Vor ein paar Tagen habe ich den BABY-Explorer geöffnet, um etwas zu bestätigen, von dem ich bereits überzeugt war. Ich ging davon aus, dass, wenn ein Governance-Token im Zentrum eines Ökosystems sitzt, der Großteil seines Angebots ganz natürlich gebunden wäre. Stattdessen fand ich mich dabei, diese Annahme infrage zu stellen. Je mehr ich las, desto klarer wurde mir, dass ich auf den falschen Kennwert geschaut hatte. Das Token-Angebot sagt uns, wie viel es gibt. Das gebundene Angebot sagt uns, wie viele Menschen aktiv an der Zukunft des Netzwerks teilnehmen wollen. Das sind nicht dieselben Dinge, und ich glaube, dieser Unterschied wird leicht übersehen. Ein Token zu halten kann einfach bedeuten, dass man auf die nächste Gelegenheit wartet. Ihn zu binden ist die Entscheidung, Teil der Zukunft des Netzwerks zu werden. Diese kleine Verschiebung hat komplett verändert, wie ich On-Chain-Daten lese, und ehrlich gesagt war es einer dieser Momente, in denen ein einziges Statistikfeld mich dazu gebracht hat, meine Perspektive neu zu überdenken.
Was ich noch interessanter finde, ist, dass ein Bonding-Verhältnis nicht isoliert beurteilt werden sollte. Ein junges Ökosystem durchläuft Vesting-Phasen, Anreize entwickeln sich weiter, und das Verhalten der Community verändert sich, wenn das Netzwerk reift. Deshalb frage ich mich nicht nur, ob der heutige Prozentsatz hoch oder niedrig ist, sondern vielmehr, wohin sich das Ganze entwickelt. Wenn die Beteiligung im Laufe der Zeit weiter wächst, sagt mir das auch, dass das Vertrauen wächst. Für mich sind die stärksten Communities nicht unbedingt die, die das größte Token-Angebot haben oder die lautesten Diskussionen führen. Es sind eher diejenigen, in denen nach und nach mehr Menschen sich für Verbindlichkeit statt Bequemlichkeit entscheiden. Dieser Trend wird mich von nun an interessieren. Ich lerne noch, daher würde ich mich wirklich freuen, unterschiedliche Perspektiven zu hören. Wenn du eine Blockchain bewertest: Welcher Kennwert sagt dir am meisten über die Stärke ihrer Community aus – und warum?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Was ich noch interessanter finde, ist, dass ein Bonding-Verhältnis nicht isoliert beurteilt werden sollte. Ein junges Ökosystem durchläuft Vesting-Phasen, Anreize entwickeln sich weiter, und das Verhalten der Community verändert sich, wenn das Netzwerk reift. Deshalb frage ich mich nicht nur, ob der heutige Prozentsatz hoch oder niedrig ist, sondern vielmehr, wohin sich das Ganze entwickelt. Wenn die Beteiligung im Laufe der Zeit weiter wächst, sagt mir das auch, dass das Vertrauen wächst. Für mich sind die stärksten Communities nicht unbedingt die, die das größte Token-Angebot haben oder die lautesten Diskussionen führen. Es sind eher diejenigen, in denen nach und nach mehr Menschen sich für Verbindlichkeit statt Bequemlichkeit entscheiden. Dieser Trend wird mich von nun an interessieren. Ich lerne noch, daher würde ich mich wirklich freuen, unterschiedliche Perspektiven zu hören. Wenn du eine Blockchain bewertest: Welcher Kennwert sagt dir am meisten über die Stärke ihrer Community aus – und warum?
@BabylonLabs_io #baby $BABY