Ich habe drei Freunden ganz praktisch dabei geholfen, Babylon zu staken, und nur bei einem hat es geklappt.
Letzten Monat öffnete @BabylonLabs_io Babylon das Staking-Fenster. In den letzten zwei Tagen kamen drei Freunde aus meinem Umfeld gleichzeitig auf mich zu und baten mich, die Sache für sie zu erledigen. Und weißt du was? Von den dreien hat nur einer alles problemlos geschafft, die anderen beiden sind beide an Zwischenstellen hängen geblieben.
Der erste Stolperstein war die Schätzung der Gebühren. Für Babylon-Staking-Transaktionen muss ein Time-Lock-Skript konstruiert werden; die Datenmenge ist deutlich größer als bei einer normalen Überweisung. Der Gebührenrechner, der den sat/vB-Wert wie bei einer Standard-Transaktion schätzt, reicht dafür schlicht nicht aus. Die Transaktion meines Kumpels lag ganze sechs Stunden im Mempool, bevor ein Miner sie aufgenommen hat, und er war so nervös, dass er fast selbst RBF zum Ersetzen ausgelöst hätte. Der zweite Fall war noch typischer: Ein anderer Freund nutzte die Hardware-Signatur eines bestimmten Cold Wallets, aber die Firmware dieses Wallets war zu alt und unterstützte die komplexen Skripte von Babylon nicht. Es kam direkt zu einem Fehler und Rollback. Er dachte zuerst an einen Leak seines Private Keys und war kurz davor, das Gerät zurückzusetzen.
Die Sache lief bei demjenigen am reibungslosesten, der die Unisat-Browser-Erweiterung in der neuesten Version verwendet hat. Außerdem hatte er bereits einen Tag vorher auf mempool.space den Trend der Gebühren beobachtet und sich für eine Phase mit niedrigen Gebühren um drei Uhr morgens entschieden. So war die Sache mit einer einzigen Transaktion erledigt. Im Nachhinein habe ich das Ganze so zusammengefasst: Der Staking-Prozess von @BabylonLabs_io ist architektonisch tatsächlich ziemlich trustless, aber die Voraussetzungen davor sind für normale Nutzer alles andere als niedrigschwellig – man muss Bitcoin-Skriptkonstruktionen verstehen, den aktuellen Gebührenzyklus einschätzen können und die Wallet-Kompatibilität selbst prüfen. Das gebundene Kapital hat inzwischen über 70.000 BTC überschritten, mit einem Gesamtwert, der sich 5 Milliarden US-Dollar nähert. Diese Größenordnung zeigt, dass bereits enormes Kapital erfolgreich eingestiegen ist, aber die Geschichten derjenigen, die unterwegs scheitern, werden vermutlich kaum statistisch erfasst. Im Grunde ist Self-Custody ein zweischneidiges Schwert: Das Sicherheitsgefühl bekommt man, aber wenn ein Bug auftritt, gibt es keinen Kundendienst, den man anrufen kann 💁
#baby $BABY
Letzten Monat öffnete @BabylonLabs_io Babylon das Staking-Fenster. In den letzten zwei Tagen kamen drei Freunde aus meinem Umfeld gleichzeitig auf mich zu und baten mich, die Sache für sie zu erledigen. Und weißt du was? Von den dreien hat nur einer alles problemlos geschafft, die anderen beiden sind beide an Zwischenstellen hängen geblieben.
Der erste Stolperstein war die Schätzung der Gebühren. Für Babylon-Staking-Transaktionen muss ein Time-Lock-Skript konstruiert werden; die Datenmenge ist deutlich größer als bei einer normalen Überweisung. Der Gebührenrechner, der den sat/vB-Wert wie bei einer Standard-Transaktion schätzt, reicht dafür schlicht nicht aus. Die Transaktion meines Kumpels lag ganze sechs Stunden im Mempool, bevor ein Miner sie aufgenommen hat, und er war so nervös, dass er fast selbst RBF zum Ersetzen ausgelöst hätte. Der zweite Fall war noch typischer: Ein anderer Freund nutzte die Hardware-Signatur eines bestimmten Cold Wallets, aber die Firmware dieses Wallets war zu alt und unterstützte die komplexen Skripte von Babylon nicht. Es kam direkt zu einem Fehler und Rollback. Er dachte zuerst an einen Leak seines Private Keys und war kurz davor, das Gerät zurückzusetzen.
Die Sache lief bei demjenigen am reibungslosesten, der die Unisat-Browser-Erweiterung in der neuesten Version verwendet hat. Außerdem hatte er bereits einen Tag vorher auf mempool.space den Trend der Gebühren beobachtet und sich für eine Phase mit niedrigen Gebühren um drei Uhr morgens entschieden. So war die Sache mit einer einzigen Transaktion erledigt. Im Nachhinein habe ich das Ganze so zusammengefasst: Der Staking-Prozess von @BabylonLabs_io ist architektonisch tatsächlich ziemlich trustless, aber die Voraussetzungen davor sind für normale Nutzer alles andere als niedrigschwellig – man muss Bitcoin-Skriptkonstruktionen verstehen, den aktuellen Gebührenzyklus einschätzen können und die Wallet-Kompatibilität selbst prüfen. Das gebundene Kapital hat inzwischen über 70.000 BTC überschritten, mit einem Gesamtwert, der sich 5 Milliarden US-Dollar nähert. Diese Größenordnung zeigt, dass bereits enormes Kapital erfolgreich eingestiegen ist, aber die Geschichten derjenigen, die unterwegs scheitern, werden vermutlich kaum statistisch erfasst. Im Grunde ist Self-Custody ein zweischneidiges Schwert: Das Sicherheitsgefühl bekommt man, aber wenn ein Bug auftritt, gibt es keinen Kundendienst, den man anrufen kann 💁
#baby $BABY