Eines der am meisten unterschätzten Dinge an Walrus ist, dass es davon ausgeht, dass du später bereuen wirst.
Das klingt seltsam, aber es ist das größte Gefühl, das ich nach meiner Auseinandersetzung mit Walrus hatte: Die Gestaltung geht davon aus, dass du in Zukunft zurückblicken wirst.
Die meisten Systeme gehen davon aus, dass du nur am aktuellen Zustand interessiert bist, dass die Vergangenheit komprimiert, zusammengefasst, gelöscht oder überschrieben werden kann. Walrus geht jedoch genau das Gegenteil an – es geht davon aus, dass du in Zukunft wissen willst: Warum ist es so geworden? Wer hat es geändert? Wann wurde es geändert? Was ist dazwischen passiert?
Diese Annahme wirkt heute vielleicht überflüssig, aber sie entspricht sehr genau der Funktionsweise der realen Welt. In der realen Welt ist das Wichtigste nie das Ergebnis, sondern die Ursache. Um etwas zu verstehen, musst du wissen, wie es Schritt für Schritt passiert ist.
Walrus macht die „Erhaltung der Ursache“ zu einer grundlegenden Aufgabe des Systems, nicht zu einer zusätzlichen Funktion. Das bedeutet, dass es nicht für kurzfristige Effizienz gedacht ist, sondern für die langfristige Erklärbarkeit.
Solche Gestaltungen werden in der Anfangsphase oft als „komplex“, „überflüssig“ oder „unpraktisch“ verspottet. Doch sobald die Systemkomplexität steigt, merkst du, dass ein System ohne Historie allmählich zu einer Blackbox wird.
Walrus verhindert im Wesentlichen, dass ein System zu einer Blackbox wird.
