Das US-„CLARITY Act“-Gesetzespaket kommt zur Abstimmung in den Senat, die Hürde liegt bei 60 Stimmen – möglicherweise kaum zu erreichen; die Wahrscheinlichkeit, dass es noch in diesem Jahr umgesetzt wird, beträgt nur 30 Prozent
Letzte Woche hatte der Mehrheitsführer im US-Senat, John Thune, öffentlich dazu aufgerufen, das „Gesetz zur Klarheit über den Markt für digitale Vermögenswerte“ (CLARITY Act) in die vollständige Beratung zu bringen, und plante, das Abstimmungsverfahren noch vor der Senatspause am 7. August abzuschließen;
Obwohl es bei der Erreichung der 60 Stimmen, die für die Beendigung langwieriger Debatten erforderlich sind, noch Hürden gibt, treibt Thune die Abstimmung weiter voran – mit dem Ziel, dass sich Abgeordnete öffentlich positionieren.
Die Version des Gesetzes aus dem Repräsentantenhaus (H.R.3633) wurde bereits im Juli 2025 parteiübergreifend verabschiedet und wurde im Mai 2026 im Senatsausschuss für Bankenwesen mit 15:9 zur weiteren Behandlung freigegeben;
Am 22. Juli veröffentlichte Senatorin Cynthia Lummis eine überarbeitete Fassung mit Änderungen, die Bestimmungen der Ausschüsse für Banken und Landwirtschaft zusammenführen: neu aufgenommen wurde ein vorübergehendes Verbot für den Handel mit verschlüsselten Vermögenswerten durch hochrangige Bundesbeamte; die betreffenden Einschränkungsregeln laufen 2029 aus.
Derzeit klaffen die Kräfte bei den Abstimmungen deutlich auseinander. Die Republikaner verfügen über 53 Sitze im Senat. Selbst wenn sie geschlossen zustimmen, müssten noch rund 7 Abgeordnete der Demokraten auf die andere Seite wechseln, um die 60 Stimmen zu erreichen.
Die Opposition ist der Ansicht, dass die bestehenden Bestimmungen nicht stark genug seien, um Nutzer zu schützen und Verpflichtungen zur Bekämpfung von Geldwäsche einzuhalten; zudem gebe es weiterhin Uneinigkeit über Vorgaben zur Ethik von Amtsträgern sowie Regeln zu den Erträgen bei Stablecoins.
Nachdem Vertreter des Bündnisses der Polizeigewerkschaften in den Vereinigten Staaten die mit dem „Gesetz zur Gewährleistung von regulatorischer Klarheit für Blockchain“ zusammenhängenden Bestimmungen geprüft hatten, wurde die Befugnis der zuständigen Behörden zur Strafverfolgung von Verbrechen im Zusammenhang mit Krypto-Assets, zur Bekämpfung von Geldwäsche sowie zur Vorbeugung von Betrug im Zusammenhang mit virtuellen Geldautomaten in der überarbeiteten Fassung beibehalten.
Auch wenn diese Unterstützungserklärung eine zentrale Kernhürde für die Verabschiedung aus dem Weg räumt, löst sie jedoch nicht die breiteren Kontroversen, die durch Bestimmungen zum Verbraucherschutz, zu ethischen Leitlinien sowie zu Anreizen bei Stablecoin-Erträgen entstehen.
Sollte das Gesetz wie geplant in Kraft treten, würde es die Zuständigkeitsaufteilung zwischen SEC und CFTC bei der Regulierung klar festlegen und Compliance-Standards für digitale Güter, Stablecoins sowie nicht verwahrende Entwickler definieren. Scheitert diese Abstimmung, könnte sich der Prozess für eine bundesweite Kryptoregulierung in den USA deutlich verzögern.
Laut einer weiteren Prognoseplattform hatte Polymarket zuvor gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit für die Umsetzung des Gesetzes noch im Jahr 2026 lediglich 33 Prozent beträgt; Galaxy Research senkte die Erwartung sogar auf 30 Prozent.
Analysten sind sich einig: Wenn das Gesetz das Zeitfenster im August verpasst, dürfte sich die Hürde für die weitere Beförderung des Vorhabens angesichts der nahenden US-Zwischenwahlen weiter erhöhen.
#CLARITY法案
Letzte Woche hatte der Mehrheitsführer im US-Senat, John Thune, öffentlich dazu aufgerufen, das „Gesetz zur Klarheit über den Markt für digitale Vermögenswerte“ (CLARITY Act) in die vollständige Beratung zu bringen, und plante, das Abstimmungsverfahren noch vor der Senatspause am 7. August abzuschließen;
Obwohl es bei der Erreichung der 60 Stimmen, die für die Beendigung langwieriger Debatten erforderlich sind, noch Hürden gibt, treibt Thune die Abstimmung weiter voran – mit dem Ziel, dass sich Abgeordnete öffentlich positionieren.
Die Version des Gesetzes aus dem Repräsentantenhaus (H.R.3633) wurde bereits im Juli 2025 parteiübergreifend verabschiedet und wurde im Mai 2026 im Senatsausschuss für Bankenwesen mit 15:9 zur weiteren Behandlung freigegeben;
Am 22. Juli veröffentlichte Senatorin Cynthia Lummis eine überarbeitete Fassung mit Änderungen, die Bestimmungen der Ausschüsse für Banken und Landwirtschaft zusammenführen: neu aufgenommen wurde ein vorübergehendes Verbot für den Handel mit verschlüsselten Vermögenswerten durch hochrangige Bundesbeamte; die betreffenden Einschränkungsregeln laufen 2029 aus.
Derzeit klaffen die Kräfte bei den Abstimmungen deutlich auseinander. Die Republikaner verfügen über 53 Sitze im Senat. Selbst wenn sie geschlossen zustimmen, müssten noch rund 7 Abgeordnete der Demokraten auf die andere Seite wechseln, um die 60 Stimmen zu erreichen.
Die Opposition ist der Ansicht, dass die bestehenden Bestimmungen nicht stark genug seien, um Nutzer zu schützen und Verpflichtungen zur Bekämpfung von Geldwäsche einzuhalten; zudem gebe es weiterhin Uneinigkeit über Vorgaben zur Ethik von Amtsträgern sowie Regeln zu den Erträgen bei Stablecoins.
Nachdem Vertreter des Bündnisses der Polizeigewerkschaften in den Vereinigten Staaten die mit dem „Gesetz zur Gewährleistung von regulatorischer Klarheit für Blockchain“ zusammenhängenden Bestimmungen geprüft hatten, wurde die Befugnis der zuständigen Behörden zur Strafverfolgung von Verbrechen im Zusammenhang mit Krypto-Assets, zur Bekämpfung von Geldwäsche sowie zur Vorbeugung von Betrug im Zusammenhang mit virtuellen Geldautomaten in der überarbeiteten Fassung beibehalten.
Auch wenn diese Unterstützungserklärung eine zentrale Kernhürde für die Verabschiedung aus dem Weg räumt, löst sie jedoch nicht die breiteren Kontroversen, die durch Bestimmungen zum Verbraucherschutz, zu ethischen Leitlinien sowie zu Anreizen bei Stablecoin-Erträgen entstehen.
Sollte das Gesetz wie geplant in Kraft treten, würde es die Zuständigkeitsaufteilung zwischen SEC und CFTC bei der Regulierung klar festlegen und Compliance-Standards für digitale Güter, Stablecoins sowie nicht verwahrende Entwickler definieren. Scheitert diese Abstimmung, könnte sich der Prozess für eine bundesweite Kryptoregulierung in den USA deutlich verzögern.
Laut einer weiteren Prognoseplattform hatte Polymarket zuvor gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit für die Umsetzung des Gesetzes noch im Jahr 2026 lediglich 33 Prozent beträgt; Galaxy Research senkte die Erwartung sogar auf 30 Prozent.
Analysten sind sich einig: Wenn das Gesetz das Zeitfenster im August verpasst, dürfte sich die Hürde für die weitere Beförderung des Vorhabens angesichts der nahenden US-Zwischenwahlen weiter erhöhen.
#CLARITY法案