Binance hat jetzt den $SPCXUSD1-Perpetual-Futures-Kontrakt gelistet, USD1 als Abrechnungseinheit. 24 Stunden am Tag kann gehandelt werden, mit bis zu dem 25-fachen Leverage.
Wenn man nur dieses Produkt betrachtet, ist es im Grunde „nur“ ein Handelspaar mit $SpaceX. Aber eingebettet in das gesamte USD1-Setup hat das eine völlig andere Bedeutung.
Die ersten, die mit $USD1 in Berührung kamen, wollten größtenteils vor allem Erträge aus der Vermögensverwaltung mitnehmen. WLFI gab Subventionen, man konnte es für Zinsen parken – im Bärenmarkt wurde es als eine Art Cash-Management-Tool genutzt. Damals gab es auch eine Menge Kontroversen; viele fanden, es sei nur eine kurzfristige Aktion und würde nicht lange durchhalten.
Doch nach mehr als einem halben Jahr weiten sich die Anwendungsszenarien von #USD1 nach und nach aus. Auf der Binance-Seite wurden Spot, Vermögensverwaltung und Contract-Margin schrittweise miteinander verbunden. Auch die Perpetual-Futures auf BTC und ETH unterstützen USD1 als Margin und Abrechnung.
Mit $SPCX hat sich die Natur der Sache komplett verändert. Zuvor ging es vor allem um Dinge aus dem Krypto-Asset-Umfeld. Jetzt ist das Handelsobjekt ein RWA-Produkt aus dem Bereich traditioneller Wertpapiere, mit Abrechnung in USD1. Damit wird die Nutzungsgrenze von USD1 von innerhalb der Krypto-Welt hinüber auf die Seite traditioneller Finanzderivate verlagert.
Jetzt zeigt sich: Der Weg, den $USD1 geht, ist ziemlich klar. Erst werden Mittel durch Erträge aus der Vermögensverwaltung gebunden. Dann wird es in Handelsszenarien hineingedrungen, um als Margin zu dienen. Schließlich rückt es Richtung Abrechnungsebene vor. Die Anwendungsszenarien werden Schritt für Schritt erweitert – es bleibt nicht einfach dabei, nur Zinsen einzustreichen.
Natürlich schauen viele bei Stablecoins nur auf die Marktkapitalisierung: Je höher die Marktkapitalisierung, desto „stärker“ wirkt es. In Wahrheit ist die Marktkapitalisierung nur die Größe. Was Menschen wirklich bindet, sind die Nutzungsszenarien. Etwas einfach liegen lassen und Zinsen kassieren ist eine Art Bedarf. Eine Position eröffnen, als Margin nutzen und Abrechnungen durchführen ist ein anderer Bedarf. Letzterer ist ein handfester, echter Umlaufbedarf – der lässt sich nicht wegleugnen.
Ich habe mir $USD1 angesehen: Die Marktkapitalisierung liegt derzeit grob bei 4,2 Milliarden US-Dollar, damit steht es unter den Stablecoins auf Platz fünf.
Wenn in Zukunft mehr Aktien und nicht notierte Beteiligungen als solche Assets fortlaufend on-chain gehen, wird das Gewicht auf der Abrechnungsebene immer weiter steigen.
#USD1 #WLFI
Wenn man nur dieses Produkt betrachtet, ist es im Grunde „nur“ ein Handelspaar mit $SpaceX. Aber eingebettet in das gesamte USD1-Setup hat das eine völlig andere Bedeutung.
Die ersten, die mit $USD1 in Berührung kamen, wollten größtenteils vor allem Erträge aus der Vermögensverwaltung mitnehmen. WLFI gab Subventionen, man konnte es für Zinsen parken – im Bärenmarkt wurde es als eine Art Cash-Management-Tool genutzt. Damals gab es auch eine Menge Kontroversen; viele fanden, es sei nur eine kurzfristige Aktion und würde nicht lange durchhalten.
Doch nach mehr als einem halben Jahr weiten sich die Anwendungsszenarien von #USD1 nach und nach aus. Auf der Binance-Seite wurden Spot, Vermögensverwaltung und Contract-Margin schrittweise miteinander verbunden. Auch die Perpetual-Futures auf BTC und ETH unterstützen USD1 als Margin und Abrechnung.
Mit $SPCX hat sich die Natur der Sache komplett verändert. Zuvor ging es vor allem um Dinge aus dem Krypto-Asset-Umfeld. Jetzt ist das Handelsobjekt ein RWA-Produkt aus dem Bereich traditioneller Wertpapiere, mit Abrechnung in USD1. Damit wird die Nutzungsgrenze von USD1 von innerhalb der Krypto-Welt hinüber auf die Seite traditioneller Finanzderivate verlagert.
Jetzt zeigt sich: Der Weg, den $USD1 geht, ist ziemlich klar. Erst werden Mittel durch Erträge aus der Vermögensverwaltung gebunden. Dann wird es in Handelsszenarien hineingedrungen, um als Margin zu dienen. Schließlich rückt es Richtung Abrechnungsebene vor. Die Anwendungsszenarien werden Schritt für Schritt erweitert – es bleibt nicht einfach dabei, nur Zinsen einzustreichen.
Natürlich schauen viele bei Stablecoins nur auf die Marktkapitalisierung: Je höher die Marktkapitalisierung, desto „stärker“ wirkt es. In Wahrheit ist die Marktkapitalisierung nur die Größe. Was Menschen wirklich bindet, sind die Nutzungsszenarien. Etwas einfach liegen lassen und Zinsen kassieren ist eine Art Bedarf. Eine Position eröffnen, als Margin nutzen und Abrechnungen durchführen ist ein anderer Bedarf. Letzterer ist ein handfester, echter Umlaufbedarf – der lässt sich nicht wegleugnen.
Ich habe mir $USD1 angesehen: Die Marktkapitalisierung liegt derzeit grob bei 4,2 Milliarden US-Dollar, damit steht es unter den Stablecoins auf Platz fünf.
Wenn in Zukunft mehr Aktien und nicht notierte Beteiligungen als solche Assets fortlaufend on-chain gehen, wird das Gewicht auf der Abrechnungsebene immer weiter steigen.
#USD1 #WLFI