Brüder, ich habe vor ein paar Monaten schon gesagt, dass PredictDotFun den Wetterausblick bringen soll – und jetzt ist es wirklich da. Insgesamt finde ich die Richtung ziemlich gut, nach meinem Geschmack.
Die Städte mit den Prognosen für die Höchsttemperatur gehen schon auf: Hongkong, Shanghai, Shenzhen, Taipeh – da kann man alles spielen. Für Leute wie mich, die sowieso schon bei Predict Punkte farmen, gibt es damit eine weitere handelbare Wettplattform.
Aber wenn man es mit den Wettermärkten von Polymarket vergleicht, ist der Abstand immer noch ziemlich deutlich. Meiner Meinung nach liegt das vor allem an ein paar Punkten👇
1️⃣ Schlechtere Liquidität – eine ganze Ecke hinterher
👉 Bei Predict: Am 7/23 für Hongkong und Shanghai liegt das Handelsvolumen im Tageshandel grob bei ~12.000 USDT; viele 7/24-Märkte haben außerdem noch $0 Vol.
👉 Bei Polymarket: Für Hongkong im selben Stadt-Markt sind am 7/24 schon über 60.000 USDT umgesetzt, am 7/23 sogar über 200.000 USDT. Auch London und Seoul schaffen an einem Tag fünf bis sechzigtausend.
Gleiches Rate-Spiel bei der Temperatur: Auf der einen Seite befindet man sich noch im Cold-Start, auf der anderen Seite kann man bereits ernsthaft rein- und rausgehen.
2️⃣ Weniger Städte und weniger Produkte
👉 Bei Predict gibt es aktuell ungefähr zehn oder so Städte, und im Fokus steht die Höchsttemperatur.
👉 Auf der Polymarket-Wetterseite ist es viel dichter: Tokio, Seoul, Peking, Chengdu, Guangzhou, Madrid – sogar Märkte für die Tiefsttemperatur gibt es.
Je größer die Abdeckung ist, desto mehr Fehlpreise und Informationsunterschiede kann man finden.
3️⃣ Die Orderbuch-Tiefe ist unterschiedlich
Bei Predict sind viele Temperaturstufen noch leer oder die Quotes sind unvollständig. Bei Polymarket haben die beliebten Städte in allen Stufen Volumen – das Slippage-Gefühl ist eine komplett andere Welt.
Bei Märkten mit so kurzer Laufzeit ist es ohne Tiefe sehr schwer, zu Modellpreisen zu handeln; sonst wird es schnell zu einem Selbstbeweihräucherungs-Markt.
Ein paar Empfehlungen an das Predict-Team (meine persönliche Meinung) 🔥🔥🔥
1. Liquidität ist das größte Problem – fixiert das zuerst, und alles andere kommt danach.
2. Erst die beliebten Städte richtig durchziehen: Hongkong, Shanghai, Shenzhen, New York, London – priorisiert es, die Tiefe dort aufzubauen. Keine Eile, eine Haufen 0-Vol-Blankomärkte hinzustellen.
3. In der Cold-Start-Phase Market Making/Bonus-Punkte gewichten: vom Tageshandel mit ein paar tausend USDT erst in Richtung stabile fünfstellige Beträge – sobald das Orderbuch dick ist, kommt auch automatisch mehr Gegenhandel.
4. Danach Schritt für Schritt verbessern: weitere Städte ausbauen, Höchst-/Tiefsttemperatur ergänzen, die Verknüpfung der Settlement-Quelle in der Regel-Seite hinterlegen – dann kann man auf einen Blick prüfen.
Ich hoffe, dass dingalingts yuexiaoyu TC8880 das sieht. Ich will wirklich auf Predict Wetterprognosen spielen 😩
Wenn Liquidität und Tiefe so gut gemacht werden können wie bei Polymarket, dann glaube ich, dass alle viel eher bereit sein werden, auf Predict Wetter zu spielen (und dann rufe ich die Brudis, die auf Polymarket Wetterprognosen spielen, rüber, damit wir zusammen spielen).
Und Wettervorhersagen kann man – täglich und sogar stündlich – handeln. Der dadurch entstehende Traffic und das Handelsvolumen sind nicht zu unterschätzen.
Die Städte mit den Prognosen für die Höchsttemperatur gehen schon auf: Hongkong, Shanghai, Shenzhen, Taipeh – da kann man alles spielen. Für Leute wie mich, die sowieso schon bei Predict Punkte farmen, gibt es damit eine weitere handelbare Wettplattform.
Aber wenn man es mit den Wettermärkten von Polymarket vergleicht, ist der Abstand immer noch ziemlich deutlich. Meiner Meinung nach liegt das vor allem an ein paar Punkten👇
1️⃣ Schlechtere Liquidität – eine ganze Ecke hinterher
👉 Bei Predict: Am 7/23 für Hongkong und Shanghai liegt das Handelsvolumen im Tageshandel grob bei ~12.000 USDT; viele 7/24-Märkte haben außerdem noch $0 Vol.
👉 Bei Polymarket: Für Hongkong im selben Stadt-Markt sind am 7/24 schon über 60.000 USDT umgesetzt, am 7/23 sogar über 200.000 USDT. Auch London und Seoul schaffen an einem Tag fünf bis sechzigtausend.
Gleiches Rate-Spiel bei der Temperatur: Auf der einen Seite befindet man sich noch im Cold-Start, auf der anderen Seite kann man bereits ernsthaft rein- und rausgehen.
2️⃣ Weniger Städte und weniger Produkte
👉 Bei Predict gibt es aktuell ungefähr zehn oder so Städte, und im Fokus steht die Höchsttemperatur.
👉 Auf der Polymarket-Wetterseite ist es viel dichter: Tokio, Seoul, Peking, Chengdu, Guangzhou, Madrid – sogar Märkte für die Tiefsttemperatur gibt es.
Je größer die Abdeckung ist, desto mehr Fehlpreise und Informationsunterschiede kann man finden.
3️⃣ Die Orderbuch-Tiefe ist unterschiedlich
Bei Predict sind viele Temperaturstufen noch leer oder die Quotes sind unvollständig. Bei Polymarket haben die beliebten Städte in allen Stufen Volumen – das Slippage-Gefühl ist eine komplett andere Welt.
Bei Märkten mit so kurzer Laufzeit ist es ohne Tiefe sehr schwer, zu Modellpreisen zu handeln; sonst wird es schnell zu einem Selbstbeweihräucherungs-Markt.
Ein paar Empfehlungen an das Predict-Team (meine persönliche Meinung) 🔥🔥🔥
1. Liquidität ist das größte Problem – fixiert das zuerst, und alles andere kommt danach.
2. Erst die beliebten Städte richtig durchziehen: Hongkong, Shanghai, Shenzhen, New York, London – priorisiert es, die Tiefe dort aufzubauen. Keine Eile, eine Haufen 0-Vol-Blankomärkte hinzustellen.
3. In der Cold-Start-Phase Market Making/Bonus-Punkte gewichten: vom Tageshandel mit ein paar tausend USDT erst in Richtung stabile fünfstellige Beträge – sobald das Orderbuch dick ist, kommt auch automatisch mehr Gegenhandel.
4. Danach Schritt für Schritt verbessern: weitere Städte ausbauen, Höchst-/Tiefsttemperatur ergänzen, die Verknüpfung der Settlement-Quelle in der Regel-Seite hinterlegen – dann kann man auf einen Blick prüfen.
Ich hoffe, dass dingalingts yuexiaoyu TC8880 das sieht. Ich will wirklich auf Predict Wetterprognosen spielen 😩
Wenn Liquidität und Tiefe so gut gemacht werden können wie bei Polymarket, dann glaube ich, dass alle viel eher bereit sein werden, auf Predict Wetter zu spielen (und dann rufe ich die Brudis, die auf Polymarket Wetterprognosen spielen, rüber, damit wir zusammen spielen).
Und Wettervorhersagen kann man – täglich und sogar stündlich – handeln. Der dadurch entstehende Traffic und das Handelsvolumen sind nicht zu unterschätzen.
