Am 17. Juli 2025 verabschiedete das Repräsentantenhaus das CLARITY-Gesetz (Abkürzung für den „Digital Asset Market Clarity Act“) mit einer hohen Mehrheit von 294 gegen 134 Stimmen.

Damals glaubten alle, der Senat würde schnell nachziehen. Am Ende hat dieser Gesetzentwurf im Senat jedoch ganze ein Jahr gebraucht.

Die ursprüngliche Fassung aus dem Repräsentantenhaus war im Grunde eine relativ schlichte „Klassifikations“-Logik: Die SEC ist zuständig für Wertpapier-Token, die CFTC für digitale Waren; die Börsen: Börsenzulassung, Offenlegung durch die Emittenten, Trennung/Isolation der Kundengelder; und dann noch eine zusätzliche Anti-CBDC-Klausel. Der Kern ist: Territorien abstecken.

Als es dann im Senat ankam, erklärte die Demokraten-Seite unmissverständlich, dass sie bereit seien, das Ganze neu zu schreiben.

Im Januar 2026 ist die erste Fassung der Novelle erschienen: Sie verbietet ausdrücklich, dass Plattformen Nutzern, die lediglich Stablecoins halten, irgendeinen Zins zahlen; erlaubt sind nur Prämien, die an Aktivitäten wie Handel oder Zahlungen gekoppelt sind.

Der GENIUS-Act hatte letztes Jahr nur die Zinszahlungen durch die Emittenten verboten. Börsen haben die ganze Zeit im Namen von „Belohnungen“ faktisch eine jährliche Rendite durch die Hintertür gezahlt. Das Bankgewerbe lobbyierte den Kongress, um diese Lücke zu schließen, aber nachdem die Krypto-Industrie – angeführt von Coinbase $COIN – dagegen Widerstand geleistet hatte, kam es am Ende zu einem Kompromiss. Diese Version wurde im Mai 2026 mit 15 zu 9 im Bankenausschuss verabschiedet.

Die aktuellste Version ist wieder die zusammengeführte Fassung aus der des Landwirtschaftsausschusses; sie ergänzt noch mehr Inhalte zur Regulierung.

Zum Beispiel wurden die erweiterten Kriterien für die Einstufung von „DeFi“ ergänzt, und außerdem erhalten Gerichte die Befugnis, Stablecoins zu beschlagnahmen, einzufrieren und zu vernichten.

Am meisten Aufmerksamkeit erregt jedoch, dass Ethikbestimmungen hinzugefügt wurden.

Wie allgemein bekannt ist: Trumps kryptobezogene Einnahmen im Jahr 2025 überstiegen 1,2 Milliarden US-Dollar, vor allem durch das Ausgeben von Coins $TRUMP $WLFI .

Dieses klare Gesetz zur Verabschiedung vor der Vertagung wurde nach Verhandlungen mit mehreren Abgeordneten auf den Weg gebracht; Trump selbst hat die Ethikbestimmungen durch seine Unterschrift genehmigt, im Wesentlichen die folgenden drei Punkte:

1. Verbot für den Präsidenten, den Vizepräsidenten, Mitglieder des Kongresses, Bundesrichter und dergleichen Amtsträger sowie deren Ehepartner, während ihrer Amtszeit durch die Ausgabe oder das Sponsoring digitaler Vermögenswerte Gewinne zu erzielen;

2. Erlaubt bleibt, dass Amtsträger in Kryptovermögenswerte investieren, aber die Bestände müssen verkauft oder in einen blindes Treuhandvermögen gegeben werden; Verkäufe über 1.000 US-Dollar müssen offengelegt werden;

3. Das Justizministerium erhält zivilrechtliche Durchsetzungsbefugnisse und kann eine Klage gegen Börsen anstrengen, die wissentlich verbotene Token listen/online gestellt haben.

Zu den interessanten Ethikbestimmungen gehört auch eine sogenannte Sunset-Klausel: Am 20. Januar 2029 um die Mittagszeit läuft sie automatisch ab, sofern der Kongress sie dann nicht verlängert.

Und der 20. Januar 2029 fällt genau auf den Tag, an dem die Amtszeit des amtierenden Präsidenten Trump in diesem Zyklus endet.

Aus gewisser Sicht hat Trump diesem Ethikparagraphen zugestimmt – und damit hat er sich gewissermaßen für die Krypto-Industrie selbst geopfert.

Allerdings hat Trump auch einen Hintertür-Trick für sich selbst vorgesehen:

1. Diese Einschränkungen gelten für den Amtsträger selbst und dessen Ehepartner, aber nicht für die Kinder. Und Trumps Krypto-Geschäft wird genau von seinen Söhnen hauptsächlich gemanagt.

2. Die Vollstreckungsgewalt wird nur dem Justizministerium übertragen, nicht den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten. Der Justizminister wird vom Präsidenten ernannt, also sollen Leute des Präsidenten die Gesetze durchsetzen, die den Präsidenten binden.

Die erste Woche im August ist im Senat die Sitzungsunterbrechung, nach der Vertagung folgen die Zwischenwahlen. Während das gesamte Washington auf Wahlkampfmodus umschaltet, wird das Zeitfenster für den Gesetzentwurf direkt bis 2027 zugedreht. Deshalb lässt sich das Klarheitsgesetz innerhalb dieser Woche nicht ausdiskutieren; dieses Jahr wird es im Grunde nichts mehr.

Anhand der Wettquotenentwicklung von Polymarket scheint es eher unwahrscheinlich, dass der Klarheits-Act noch in diesem Jahr durchgeht.