Die Banken, die sagen, Stablecoins seien gefährlich, haben sich selbst bereits heimlich on-chain gebracht
In den vergangenen sechs Monaten haben die großen US-Banken kollektiv lautstark verkündet: Stablecoins würden 600 Milliarden US-Dollar an Einlagen abziehen, das gesamte Bankensystem zerstören – und es müsse unbedingt Gesetzgebung geben, um sie zu begrenzen.
Und heute ist etwas aufgedeckt worden –
Die Durchführungsregeln zur Regulierung des US-Stablecoin-Gesetzes GENIUS Act: Die ursprünglich bis zum 18. Juli geplante Frist wurde zwar angesetzt, doch von zehn vorgeschlagenen Regeln wurde keine einzige umgesetzt. Das Inkrafttreten des gesamten Gesetzes wurde auf Januar 2027 verschoben.
Eine Regulierungs-Lücke ist da.
Was haben die Banken gemacht?
Der Einlagen-Token JPMD von JPMorgan läuft bereits on-chain.
In derselben Woche haben US-Banken in der Werbung ihre Führungsrolle in Krypto-Geschäften herausgestellt.
Während sie im Kongress für „Stablecoins bedrohen die Finanzstabilität“ lobbyieren, bringen sie ihre Einlagen selbst auf die Blockchain.
Das ist nicht Doppelmoral, das ist Geschäftslogik – sie sind nicht gegen das an sich, was andere mit on-chain Einlagen tun, sie sind gegen andere, die es tun.
Die Bankenbranche hat ein Jahr lang „Stablecoins sind gefährlich“ gerufen, und jetzt, wo die Regulierung noch nicht greift, sind sie bereits zu Teilnehmern von Stablecoins geworden.
Was man „Regulierungsrufe“ nennt, ist im Grunde eine Wettbewerbsstrategie, keine Sorge um Risiken.
Deine Bank-Einlagen könnten schon bald zu einer Kette von on-chain Token werden – nur dass der Emittent nicht mehr ein Krypto-Unternehmen ist, sondern eben die Bank, die du kennst.
Glaubst du, Stablecoins, die von Banken herausgegeben werden, unterscheiden sich grundsätzlich von denen, die Krypto-Unternehmen herausgeben?
#稳定币 #区块链 #Web3 #加密监管 #加密赛道
In den vergangenen sechs Monaten haben die großen US-Banken kollektiv lautstark verkündet: Stablecoins würden 600 Milliarden US-Dollar an Einlagen abziehen, das gesamte Bankensystem zerstören – und es müsse unbedingt Gesetzgebung geben, um sie zu begrenzen.
Und heute ist etwas aufgedeckt worden –
Die Durchführungsregeln zur Regulierung des US-Stablecoin-Gesetzes GENIUS Act: Die ursprünglich bis zum 18. Juli geplante Frist wurde zwar angesetzt, doch von zehn vorgeschlagenen Regeln wurde keine einzige umgesetzt. Das Inkrafttreten des gesamten Gesetzes wurde auf Januar 2027 verschoben.
Eine Regulierungs-Lücke ist da.
Was haben die Banken gemacht?
Der Einlagen-Token JPMD von JPMorgan läuft bereits on-chain.
In derselben Woche haben US-Banken in der Werbung ihre Führungsrolle in Krypto-Geschäften herausgestellt.
Während sie im Kongress für „Stablecoins bedrohen die Finanzstabilität“ lobbyieren, bringen sie ihre Einlagen selbst auf die Blockchain.
Das ist nicht Doppelmoral, das ist Geschäftslogik – sie sind nicht gegen das an sich, was andere mit on-chain Einlagen tun, sie sind gegen andere, die es tun.
Die Bankenbranche hat ein Jahr lang „Stablecoins sind gefährlich“ gerufen, und jetzt, wo die Regulierung noch nicht greift, sind sie bereits zu Teilnehmern von Stablecoins geworden.
Was man „Regulierungsrufe“ nennt, ist im Grunde eine Wettbewerbsstrategie, keine Sorge um Risiken.
Deine Bank-Einlagen könnten schon bald zu einer Kette von on-chain Token werden – nur dass der Emittent nicht mehr ein Krypto-Unternehmen ist, sondern eben die Bank, die du kennst.
Glaubst du, Stablecoins, die von Banken herausgegeben werden, unterscheiden sich grundsätzlich von denen, die Krypto-Unternehmen herausgeben?
#稳定币 #区块链 #Web3 #加密监管 #加密赛道
