📌 Aufrufe ausländischer Institutionen häufen sich: Positiv für Chinas Aktienmarkt
🍖 Choba sagt:
Heute habe ich mehrere Nachrichten gesehen, in denen ausländische Investoren den A-Aktienmarkt als gut bewerten. Es wirkt, als hätte man einfach denselben Text in mehreren Versionen veröffentlicht. Allerdings ist der Ausdruck „gehäufte positive Stimmen“ inzwischen auch oft genug zu sehen: Jedes Mal, wenn ausländische Investoren sagen, sie seien optimistisch, fällt der Markt am nächsten Tag trotzdem – wie letzte Woche Freitag, als ich auf $Kweichow Moutai(600519)$ geschaut habe. Ausländische Stimmen waren positiv für die Spirituosenbranche – und der Kurs ist trotzdem noch ein Stück weiter nach unten gegangen.
Diesmal lauten ihre Gründe vor allem „niedrige Bewertung“ und „politische Erwartungen“. Aber ehrlich gesagt: In den Finanzströmen habe ich kein echtes Geldzufließen gesehen. Nur Worte zu hören bringt nicht viel. Das Risiko besteht darin, dass ausländische Institutionen auch gleichzeitig in Etappen umschichten könnten – und man sie nicht automatisch als Wohltäter ansehen sollte.
Vergleich dazu $Tencent Holdings(00700)$: Auch wenn es sich wieder um einen stark gehaltenen Wert von ausländischen Investoren handelt, ist die Liquidität in Hongkong schlechter. Die Stärke des Rebounds war dort folglich sogar geringer als bei den A-Aktien-„Kernassets“. Ich denke, jetzt sollte man nicht vorschnell aufspringen. Erst wenn das Handelsvolumen deutlich anzieht, ist es stabiler, zu handeln.
#600519 #A股
🍖 Choba sagt:
Heute habe ich mehrere Nachrichten gesehen, in denen ausländische Investoren den A-Aktienmarkt als gut bewerten. Es wirkt, als hätte man einfach denselben Text in mehreren Versionen veröffentlicht. Allerdings ist der Ausdruck „gehäufte positive Stimmen“ inzwischen auch oft genug zu sehen: Jedes Mal, wenn ausländische Investoren sagen, sie seien optimistisch, fällt der Markt am nächsten Tag trotzdem – wie letzte Woche Freitag, als ich auf $Kweichow Moutai(600519)$ geschaut habe. Ausländische Stimmen waren positiv für die Spirituosenbranche – und der Kurs ist trotzdem noch ein Stück weiter nach unten gegangen.
Diesmal lauten ihre Gründe vor allem „niedrige Bewertung“ und „politische Erwartungen“. Aber ehrlich gesagt: In den Finanzströmen habe ich kein echtes Geldzufließen gesehen. Nur Worte zu hören bringt nicht viel. Das Risiko besteht darin, dass ausländische Institutionen auch gleichzeitig in Etappen umschichten könnten – und man sie nicht automatisch als Wohltäter ansehen sollte.
Vergleich dazu $Tencent Holdings(00700)$: Auch wenn es sich wieder um einen stark gehaltenen Wert von ausländischen Investoren handelt, ist die Liquidität in Hongkong schlechter. Die Stärke des Rebounds war dort folglich sogar geringer als bei den A-Aktien-„Kernassets“. Ich denke, jetzt sollte man nicht vorschnell aufspringen. Erst wenn das Handelsvolumen deutlich anzieht, ist es stabiler, zu handeln.
#600519 #A股