DUSK ist kein übliches Krypto-Projekt, das überall laut sein will — und genau deshalb schaue ich es mir etwas genauer an. Nach Jahren in diesem Bereich habe ich gelernt, dass die Projekte, die am meisten Lärm machen, nicht immer die sind, die auch relevant bleiben. DUSK geht einen anderen Weg: Im Fokus steht datenschutzorientierte Blockchain-Infrastruktur für Finanzanwendungen und regulierte digitale Vermögenswerte.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist die Idee hinter seinem Confidential Security Contract, kurz XSC. Dieser soll Vertraulichkeit in der On-Chain-Finanzaktivität ermöglichen, ohne einfach alles unsichtbar zu machen. Das Ziel ist eine praktischere Balance zwischen Datenschutz, Verifizierbarkeit und Compliance — etwas, das wichtig werden kann, wenn mehr traditionelle Finanzassets auf Blockchain-Netzwerke übergehen.
Ich habe schon viele Datenschutz-Erzählungen kommen und gehen sehen, daher betrachte ich DUSK nicht rein, weil die Story interessant klingt. Die entscheidende Frage für mich ist, ob Entwickler, Institutionen, Liquiditätsanbieter und ganz alltägliche Nutzer wirklich einen Grund haben zu bleiben. Technologie kann die Tür öffnen, aber die Akzeptanz hält sie offen.
DUSK hat noch jede Menge zu beweisen. Börsenliquidität ist nur der Anfang, Partnerschaften bedeuten nicht automatisch, dass sie auch genutzt werden, und eine starke Narrative kann schnell verschwinden, wenn die Marktaufmerksamkeit woanders hinwandert. Der eigentliche Test wird Entwickleraktivität, Wachstum des Ökosystems, echte Finanzanwendungen und die Frage sein, ob Nutzer auch weiterhin mit dem Netzwerk interagieren, nachdem die anfängliche Aufregung abgeklungen ist.
Aktuell fühlt sich DUSK weniger an wie etwas, dem man hinterherjagen sollte, und eher wie etwas, das man genau beobachten sollte. Die Idee ist interessant, das Problem ist real — aber der nächste Teil der Geschichte muss aus echter Aktivität kommen. Ich bleibe geduldig und beobachte, was DUSK aufbauen kann, wenn der Marktlärm leiser wird.
🇺🇸 Donald Trump sagt, der Iran sei „in großen Schwierigkeiten“, bezeichnet das Land als ein Chaos und behauptet, dessen Militär sei völlig besiegt worden.
Seine Botschaft kommt, während die Spannungen zwischen Washington und Teheran weiterhin hoch sind – die Zukunft der Verhandlungen und die Straße von Hormus bleibt noch ungewiss.
Für die Märkte ist das mehr als nur politische Schlagzeilen.
Eine neue Eskalation könnte Öl, Gold, Silber, den Dollar und die gesamte Risikostimmung schnell beeinflussen.
$ETH is trading inside a short-term bullish consolidation after defending the intraday low near 1,906.00. The market remains bullish in the short term, with buyers defending the 1,918–1,921 support zone while sellers continue to cap price below the 1,925–1,930 resistance area. A decisive breakout above resistance could trigger the next upward move.
EP 1,921–1,924
TP TP1 1,925 TP2 1,930 TP3 1,935
SL 1,916
Ethereum attempted to recover after printing an intraday high of 1,929.94, with buyers stepping in around the 1,918 area and pushing price back toward 1,923.77. The rebound shows that demand is still present near support, while the recent rejection keeps 1,929–1,930 as the key short-term resistance.
As long as price continues to defend the 1,918–1,921 support area, another move toward the daily high remains possible. However, a loss of support would increase the probability of another pullback into lower liquidity before buyers regain control.
$BTC is trading inside a short-term bullish consolidation after defending the intraday low near 64,166.00. The market remains slightly bullish in the short term, with buyers defending the 64,390–64,450 support zone while sellers continue to cap price below the 64,539–64,600 resistance area. A decisive breakout from either side will likely determine the next directional move.
EP 64,450–64,500
TP TP1 64,539 TP2 64,750 TP3 65,050
SL 64,300
Bitcoin attempted to recover after printing an intraday high of 64,539.05, with buyers stepping in around the 64,390 area and pushing price back toward 64,499. The rebound shows that demand is still present near support, although BTC remains below the key resistance created by the recent rejection.
As long as price continues to defend the 64,390–64,450 support area, another move toward the daily high remains possible. However, a loss of support would increase the probability of another pullback into lower liquidity before buyers regain control.
$BNB is trading inside a short-term bullish consolidation after defending the intraday support near 602.21. The market remains slightly bullish in the short term, with buyers defending the 602.20–602.70 support zone while sellers continue to cap price below the 603.50–604.00 resistance area. A decisive breakout above resistance could trigger the next upward move.
EP 602.70–603.10
TP TP1 603.50 TP2 604.00 TP3 604.80
SL 602.10
BNB attempted to recover after printing an intraday high of 603.50, with buyers stepping in around the 602.20 area and pushing price back toward 603.18. The rebound shows that demand is still present near support, while the recent rejection keeps 603.50 as the key short-term resistance.
As long as price continues to defend the 602.20–602.70 support area, another attempt toward the daily high remains possible. However, a clean loss of support could increase the probability of a deeper pullback before buyers regain control.
🚨 CZ hat soeben eine Bewegung gemacht, die es wert ist, beobachtet zu werden.
Der Binance-Gründer CZ hat nahezu $965K im Wert von BNB und BNB Life an die Giggle Academy übertragen:
• 1.440 BNB ≈ $872K • 182.620 BNB Life ≈ $93K
Aber da gibt es noch einen anderen interessanten Teil.
CZ bestätigte, dass er sein öffentliches Wallet nicht schließen wird. Stattdessen können Token-Versteckfunktionen helfen, die enorme Anzahl an Memecoins zu verwalten, die ständig an seine Adresse gesendet werden.
Zuvor hatte er überlegt, das Wallet nach dem Spenden der verbleibenden Tokens in eine Burn-Adresse umzuwandeln.
Eine Übertragung in Höhe von fast $1M, ein aktives öffentliches Wallet und dass CZ eine weitere Bewegung im BNB-Ökosystem macht.
🚨 Die CPI-Zahlen sind bei 3,4% angekommen — exakt wie erwartet.
Die Inflation geht langsam weiter zurück, und genau das ist das Wichtigste. Der Druck auf die Wirtschaft nimmt ab, wodurch sich für die Fed möglicherweise mehr Spielraum ergibt, um über weitere Zinssenkungen nachzudenken.
Jetzt stellt sich die größte Frage: Was wird der nächste Schritt der Fed sein?
Wenn die Inflation weiterhin in dieser Weise sinkt, könnte der Markt noch einen weiteren starken Schub bekommen.
Die Augen der Krypto-Trader sind jetzt voll auf die Fed gerichtet.
Die kommende Zeit könnte ziemlich spannend werden.
Dieses Foto sagt nichts, aber es verrät bereits sehr viel.
Ein langer Tisch, die US-Flagge, ein Präsidentensiegel und eine Gruppe wichtiger Persönlichkeiten sitzen zusammen — die Atmosphäre im Raum ist durchweg äußerst ernst.
Jeder scheint aufmerksam zuzuhören, genau zu beobachten und zu warten, was als Nächstes passieren wird. Solche Treffen sind oft mehr als nur ein gewöhnlicher Austausch, denn einige Entscheidungen auf dem Tisch könnten den Markt, Unternehmen, die Technologie und sogar ein noch breiteres wirtschaftliches Umfeld beeinflussen.
Am meisten zieht mich dieses ruhige, aber zugleich angespannte Gefühl vor Ort in den Bann. Keine übertriebene Bühne, keine lärmende Menschenmenge — nur eine wichtige Diskussion von Angesicht zu Angesicht.
Wirklich beachtenswert ist nicht nur das aktuelle Nachrichten-„Getöse“ von heute, sondern was als Nächstes konkret getan wird.
Ein Aufreger kann vielleicht nur einen Tag lang anhalten, aber die eigentliche Wirkung hängt am Ende davon ab, was danach passiert.
Dieser Moment verdient es, tatsächlich weiter beobachtet zu werden.
@Dusk Was mich an DUSK interessiert, ist nicht die Leaderboard-Kampagne selbst. Es ist, wie das Netzwerk aussehen könnte, nachdem die Kampagne endet und die zusätzliche Aufmerksamkeit anfängt zu verblassen. Ich habe schon viele Krypto-Projekte gesehen, die Nutzer durch Belohnungen anziehen und dann viel stiller werden, sobald diese Anreize verschwinden. Daher bin ich vor allem gespannt darauf, ob Dusk kurzfristige Aufmerksamkeit in echte, nachhaltige Aktivität verwandeln kann.
Dusk baut eine Layer-1-Plattform mit Fokus auf Finanzanwendungen, bei denen sowohl Datenschutz als auch Compliance wichtig sind. Die Architektur unterstützt vertrauliche Smart Contracts über den XSC-Standard, während Moonlight öffentliche Transaktionen übernimmt und Phoenix verschlüsselte Überweisungen bereitstellt. Dusk bietet außerdem eine eigene Umgebung für Smart Contracts zusammen mit EVM-Kompatibilität, was es Entwicklern verschiedener Arten möglicherweise leichter machen könnte, etwas aufzubauen. Die größere Idee ist spannend: Finanzielle Aktivitäten müssen möglicherweise nachweisbar sein, ohne dass jede sensible Information öffentlich gemacht werden muss.
Aber es gibt immer noch echte Fragen. Technologie allein schafft keine Liquidität, keine Entwickler und keine Nutzer. Dusk wird nachweisen müssen, dass seine Partnerschaften und der Fokus auf Finanzmärkte in tatsächliche Produkte und wiederkehrende Netzwerkaktivität münden können. Die Kampagne kann Menschen hereinholen, aber was passiert, wenn die Belohnungen aufhören? Bleiben die Nutzer, weil das Netzwerk wirklich nützlich ist, oder verschwindet die meiste Aufmerksamkeit mit den Anreizen? Das ist der Teil, den ich beobachten werde.
Je mehr ich in $DUSK hineinschaue, desto mehr denke ich, dass sein echtes Potenzial größer ist als nur Vermögenswerte auf einer Blockchain abzulegen.
Ein tokenisierter Bond klingt zwar nützlich, aber wenn der Handel an einem Ort stattfindet, die Verwahrung irgendwo anders, die Abwicklung in einem weiteren System und das Reporting weiterhin separat gehandhabt werden, dann ist der Vermögenswert zwar technisch auf der On-Chain, der tatsächliche Prozess bleibt jedoch fragmentiert.
Genau dort richtet sich meine Aufmerksamkeit auf das native Emissionsmodell von Dusk. Wenn Emission, Eigentum, Übertragungen, Abwicklung, Betreuung und Reporting an denselben Asset-Eintrag gebunden sind, könnte das verändern, wie der gesamte Lebenszyklus funktioniert.
Das Staking-Design verfolgt eine ähnliche Idee. Mit Hyperstaking können Staking-Aktionen über Smart Contracts abgewickelt werden, was es einfacher machen könnte, Dinge wie automatisiertes Staking und die Verteilung von Belohnungen zu bauen – ohne für jeden Use Case separate Infrastruktur zu schaffen.
Aber ich denke, Datenschutz ist der schwierigere Teil.
Finanzmärkte brauchen Informationen, die vertraulich bleiben, aber das Netzwerk muss dennoch verifizieren können, dass sich Verträge korrekt verhalten. Das bedeutet, dass Dusk einen praktikablen Mittelweg finden muss zwischen dem, was verborgen bleibt, und dem, was nachweisbar bleiben muss.
Und genau da schaue ich hin.
Nicht nur bei Knotenzahlen oder Staking-Kennzahlen, sondern auch dabei, ob Datenschutz, Verifikation und ein verbundener Asset-Lebenszyklus tatsächlich funktionieren können, wenn echte Finanz-Assets und relevantes Volumen ins Spiel kommen.
Wenn Dusk diesen Übergang schaffen kann, ohne eine weitere Ebene an Komplexität hinzuzufügen, wäre das für mich viel interessanter als Tokenisierung allein.
#dusk @Dusk $DUSK Es gibt etwas an Dusk, das mit jedem Blick noch interessanter wird.
Zunächst wirkt es leicht, Dusk als ein weiteres Projekt zu sehen, das versucht, Finanzwerte on-chain zu bringen. Doch je genauer ich mir das Design ansehe, desto mehr glaube ich, dass die größere Idee darin liegt, was passiert, nachdem ein Asset ausgegeben wurde.
Bei der traditionellen Tokenisierung kann ein Asset beim Handel zum Token werden, während Verwahrung, Clearing, Abwicklung, Service und Reporting weiterhin über unterschiedliche Systeme hinweg stattfinden. Das kann dazu führen, dass der „Token“ mit einem viel größeren Off-Chain-Prozess verbunden bleibt.
Dusk geht einen anderen Weg.
Das Spannende ist die Idee, den Lebenszyklus des Assets über Ausgabe, Eigentum, Übertragungen, Abwicklung und Reporting hinweg verbunden zu halten – und dabei gleichzeitig ernsthaft über Datenschutz und Verifizierung nachzudenken.
Dadurch stellt sich für mich eine weitaus größere Frage.
Können Finanzwerte tatsächlich natürlicher funktionieren, wenn ihr Lebenszyklus verbunden bleibt, statt auf mehrere Datensätze und Intermediäre aufgeteilt zu werden?
Dann gibt es noch Hyperstaking und programmierbares Staking. Wenn Staking-Aktionen über Smart Contracts abgewickelt werden können, eröffnet das die Tür zu flexibleren Möglichkeiten, Teilnahme und Belohnungen zu steuern.
Aber ich glaube nicht, dass Schlagzeilen-Zahlen die ganze Geschichte erzählen.
Wichtig ist jetzt, wie viel echte Aktivität durch das Netzwerk fließt, wie das Stake verteilt ist und ob Finanzanwendungen diese Fähigkeiten tatsächlich in bedeutendem Umfang nutzen.
Das ist der Teil, den es sich lohnt zu beobachten – mit $DUSK
@Dusk Dusk ist aus einem Grund interessant, der wenig mit der aktuellen Leaderboard-Kampagne zu tun hat: Dusk versucht, ein Problem zu lösen, das mit dem Fortschreiten von Blockchain in Richtung echte Finanzwelt immer wichtiger wird. Dusk ist eine Layer-1, die sich auf Datenschutz für Finanzanwendungen konzentriert. Mit dem Confidential Security Contract-Standard wurde sie so entwickelt, dass Smart Contracts unterstützt werden können, bei denen sensible Informationen nicht für alle offengelegt werden müssen. Ihre Architektur umfasst außerdem native Ausführung über DuskVM sowie eine EVM-kompatible Umgebung, sodass Entwickler unterschiedliche Wege haben, um zu bauen. Was mir auffällt, ist der Versuch, Datenschutz mit Compliance, Identität und Abwicklung zu kombinieren – und Datenschutz nicht einfach als reines Verbergen von Transaktionen zu behandeln. Für Finanzinstitute könnte diese Unterscheidung entscheidend sein, weil Transaktionen für sie nachprüfbar bleiben müssen, während gleichzeitig Positionen, Geschäftspartner oder andere sensible Details eingeschränkt bleiben.
Aber ich bin noch nicht bereit, das als Erfolgsgeschichte zu bezeichnen. Ich habe viele Krypto-Projekte gesehen, die durch Kampagnen, Anreize und Partnerschaften enorme Aufmerksamkeit gewinnen – und danach leise werden. Dusk hat eine interessante Ausrichtung, einschließlich Arbeiten rund um regulierte Vermögenswerte und finanzielle Infrastruktur, aber der schwierigere Test ist die echte Akzeptanz. Werden Entwickler weiterbauen, wenn die Anreize nachlassen? Wird die Liquidität natürlich wachsen? Werden Institutionen das Netzwerk tatsächlich im großen Maßstab nutzen? Die Kampagne kann Aufmerksamkeit bringen, doch nur dauerhaftes Engagement kann das Modell belegen. Ich beobachte, ob Dusk aus einer starken Idee etwas machen kann, auf das Menschen wirklich angewiesen sind.
@Dusk Dämmerung ist eines von diesen Projekten, bei denen ich kurz innegehalten habe, um über das übliche Krypto-Getöse hinauszuschauen. Dämmerung versucht nicht, für alle alles zu sein, sondern baut eine Layer 1 um ein konkretes Problem herum: Wie können sich finanzielle Vermögenswerte on-chain bewegen, während sensible Informationen geschützt bleiben und Regulierungsbehörden trotzdem den Zugang haben, den sie brauchen? Das datenschutzorientierte Design, vertrauliche Smart Contracts, die Unterstützung von DuskEVM und der Umgang mit regulierten Märkten machen die Idee greifbarer, als sie einfach als „noch eine Privacy-Blockchain“ zu bezeichnen. Die Verbindungen zu NPEX, 21X und Chainlink zeigen außerdem, dass Dämmerung Blockchain-Technologie mit realer Finanzinfrastruktur verbinden möchte.
Aber hier bleibe ich vorsichtig. Partnerschaften und gute Technologie führen nicht automatisch zu einer breiten Nutzung. Der eigentliche Test ist, ob regulierte Vermögenswerte tatsächlich ausgegeben werden, ob Investoren damit handeln, ob die Liquidität wächst und ob Entwickler weiterbauen, wenn die anfängliche Aufmerksamkeit wieder verschwindet. DUSK bleibt außerdem ein relativ kleines Krypto-Asset, sodass Marktaktivität und Stimmung den Preis weiterhin stark beeinflussen können.
Spannend finde ich vor allem die langfristige Frage: Wenn sich Finanzmärkte tatsächlich in Richtung tokenisierter Assets bewegen, könnten Datenschutz und Compliance viel wichtiger werden als heute. Aber kann Dämmerung seine Technologie und Partnerschaften in echte, nachhaltige Aktivität verwandeln – statt nur eine weitere Krypto-Erzählung zu sein?
$T befindet sich an einer kritischen Support-Zone, und diese Stufe könnte die nächste Bewegung entscheiden.
Der Kurs liegt bei etwa 0,00337 $, heute um 1,75 % gefallen. Im 15m-Chart ist $T aus dem Bereich von 0,00400 $ gefallen und hat kürzlich etwa 0,00336 getestet, bevor es zu einem kleinen Bounce kam.
Der wichtigste Support liegt bei 0,00335–0,00336 $. Wenn Käufer diese Zone verteidigen und 0,00340 zurückerobern, könnte das Setup wieder bullisch drehen.
Das größere Bild ist jedoch weiterhin schwach, also ist das kein Setup, das man blind hinterherlaufen sollte. Das erste Stärkezeichen wäre eine saubere Rückeroberung von 0,00340 $. Wenn das mit Kaufdruck passiert, wird 0,00347 zum nächsten wichtigen Test.
$T steht gerade am Boden. Support halten und dann kann die Erholung beginnen.
$ETH sitzt auf einem wichtigen Unterstützungsbereich, nachdem es in einer volatilen 15-Minuten-Session hin und her ging.
Der Preis liegt bei etwa 1.884,87 $; die Grafik zeigt wiederholte Reaktionen rund um 1.883–1.885 $. Käufer haben das jüngste Tief bei 1.883,35 $ verteidigt, während das Aufwärtspotenzial bei etwa 1.889–1.893 $ gedeckelt bleibt.
Die wichtigste Ausbruchslinie liegt bei 1.893,03 $. Ein sauberer Move darüber könnte den 1.900er Tages-Höchstkurs wieder in den Fokus rücken.
Das Setup ist eng, daher zählt die Bestätigung. Wenn 1.883 hält und ETH 1.889 zurückerobert, könnten Käufer erneut Druck aufbauen. Wenn 1.883 jedoch verloren geht, würde das Setup schwächer werden und das tägliche Tief bei 1.863,67 $ wieder in den Blick geraten.
$ETH ist gerade ruhig, aber diese Spanne bereitet sich auf eine Entscheidung vor.
$EDEN bewegt sich gerade mit erheblichem Momentum.
Der Preis liegt bei etwa 0,07944 $, ist in 24 Stunden um 75,95 % gestiegen, nachdem es zu einem explosiven Anstieg vom täglichen Tief bei 0,04515 $ gekommen ist. Auf dem 15-Minuten-Chart haben Käufer den Preis bis auf 0,08686 $ getrieben, bevor es zu einem Rücksetzer kam. Die Struktur hält sich jedoch immer noch deutlich höher als die vorherigen Niveaus.
Die entscheidende Zone liegt jetzt bei 0,07590–0,07950 $. Wenn Käufer diesen Bereich verteidigen und 0,08210 zurückerobern, rückt das jüngste Hoch bei 0,08686 $ wieder in den Fokus.
Das ist bereits eine massive Bewegung, daher kann das Verfolgen einer vertikalen Kerze riskant sein. Ein gesundes Halten oberhalb von 0,076 $ könnte Käufern Raum geben, den nächsten Schub aufzubauen.
$EDEN hat Feuer gefangen. Jetzt stellt sich die Frage, ob Käufer dieses Momentum in einen sauberen Ausbruch umwandeln können.
$SOL sitzt direkt auf einer wichtigen Unterstützungszone.
Der Preis liegt bei etwa 75,82 $, ein Minus von 0,60 %, nachdem er sich von dem jüngsten Hoch bei 76,45 $ zurückgezogen hat. Der 15-Minuten-Chart zeigt einen klaren kurzfristigen Abwärtstrend, aber die Käufer verteidigen weiterhin den Bereich 75,78–75,89 $.
Die entscheidende Marke ist jetzt 76,04 $. Wenn sie zurückerobert wird, könnten Käufer wieder in die Bewegung zurückkehren; als nächste Widerstandsniveaus gelten 76,19 $ und 76,45 $.
Das ist ein enges Setup. Wenn 75,78 hält, kann SOL versuchen, einen Bounce zu machen. Aber wenn dieses Niveau fällt, könnte der Preis eine weitere Abwärtswelle in Richtung des täglichen Tiefs bei 75,10 $ sehen.
$SOL steht jetzt am Rand. Unterstützung halten, Widerstand zurückerobern – dann kann sich das Bild schnell ändern.
$HYPE sitzt an einer kritischen Unterstützungszone, nachdem es zu einem gleichmäßigen 15m-Abverkauf gekommen ist.
Der Kurs liegt bei etwa 56,85 $, während Käufer den jüngsten Tiefpunkt nahe 56,801 $ verteidigen. Der Chart zeigt einen klaren Abwärtstrend aus dem Bereich um 57,645 $, daher sind die nächsten Kerzen besonders wichtig.
Wenn 56,80 $ hält und Käufer 57,13 $ zurückerobern, könnte sich die Erholung auf 57,32 $ und danach auf das jüngste Hoch um 57,65 $ ausdehnen.
Der kurzfristige Trend steht immer noch unter Druck, daher würde ich nicht blind hinterherlaufen. Das ist die Kernaussage: 56,80 $ halten lassen, 57,13 $ zurückerobern und dann auf stärkeres Momentum achten.
$HYPE ist am Entscheidungspunkt. Ein solider Rebound könnte das kurzfristige Bild schnell verändern.
$BTC hält die Stellung, und dieser Rücksetzer könnte interessant werden.
Bitcoin wird derzeit bei rund 63.380 $ gehandelt, nachdem im 24h-Chart der Bereich um 62.802 $ getestet wurde. Im 15m-Chart drückte der Kurs nach oben in Richtung 63.640 $, konnte die höheren Niveaus jedoch nicht halten, wodurch der kurzfristige Druck wieder auf den Markt zurückkommt.
Jetzt ist der entscheidende Bereich 63.250–63.400 $. Wenn Käufer diese Zone verteidigen und 63.640 $ zurückerobern, könnte der nächste Test beim 64.010 $-Tageshoch liegen. Ein sauberer Ausbruch dort könnte den Weg in Richtung 64.500 $ öffnen.
Der kurzfristige Chart ist weiterhin zäh/unruhig, daher ist eine Bestätigung wichtig. Wenn 63,2T$ hält, haben Käufer die Chance, diese Schwäche in einen weiteren Vorstoß nach oben zu verwandeln.
$BTC befindet sich nun in einer Entscheidungszone. Der nächste Ausbruch könnte den Ton angeben.
$ON zeigt nach einem starken Ausverkauf eine solide Erholung.
Der Preis liegt bei etwa 0.40067 $, ein Plus von 9.02 %. Auf dem 15m-Chart stiegen Käufer nach dem Rückgang auf 0.38596 $ ein und schoben den Kurs wieder über 0.40.
Das jüngste Hoch liegt bei 0.41489 $, was die wichtigste Ausbruchslinie darstellt. Wenn $ON $0.410 zurückerobert und anschließend $0.41489 mit Stärke durchbricht, könnte die nächste Bewegung interessant werden.
Die Marktkapitalisierung liegt bei rund 57.81 Mio. $, mit 2,706 Inhabern und etwa 1.57 Mio. $ Liquidität in der Chain. Das FDV beträgt ungefähr 400.68 Mio. $.
Der Chart erholt sich zwar, aber der Widerstand ist weiterhin nah. Ich würde den Bereich 0.397–0.401 $ genau beobachten. Wenn dieser gehalten wird, bleibt das bullische Setup aktiv, während ein sauberer Move über 0.41489 neue Käufer anziehen könnte.
$ON kommt wieder in die Gänge. Jetzt warten wir auf die Bestätigung des Ausbruchs.