Etwas noch ergänzend
Im Jahr 2025 hatte „der Versteher“ (Trump) mit „nationalem Notstand“ begründet, dass die meisten Länder mit einem Basis-Zollsatz von 10% belegt werden. Später wurde das jedoch vom Obersten Gerichtshof der USA aufgehoben.
Nachdem die Zölle kassiert wurden, wechselte der „Versteher“ zu Artikel 122 des „Trade Act“ von 1974 und erhob erneut vorübergehend 10% Zoll. Das Gesetz erlaubt höchstens 15%; er wählte 10%, vor allem um den bisherigen Steuersatz beizubehalten und gleichzeitig größere Preisschocks zu vermeiden.
Diese Zölle können jedoch höchstens 150 Tage aufrechterhalten werden und laufen am 24. Juli ab. Der „Versteher“ kann die Frist nicht eigenständig verlängern.
Daher plant er jetzt, eine andere Gesetzesgrundlage zu verwenden, um weiterhin gegen Dutzende Länder rund 10% Zoll zu erheben.
Kurz gesagt: Der Steuersatz könnte gleich bleiben, aber die rechtliche Grundlage ändert sich—und der vorübergehende Zoll könnte sich in einen längerfristigen Zoll verwandeln.
Im Jahr 2025 hatte „der Versteher“ (Trump) mit „nationalem Notstand“ begründet, dass die meisten Länder mit einem Basis-Zollsatz von 10% belegt werden. Später wurde das jedoch vom Obersten Gerichtshof der USA aufgehoben.
Nachdem die Zölle kassiert wurden, wechselte der „Versteher“ zu Artikel 122 des „Trade Act“ von 1974 und erhob erneut vorübergehend 10% Zoll. Das Gesetz erlaubt höchstens 15%; er wählte 10%, vor allem um den bisherigen Steuersatz beizubehalten und gleichzeitig größere Preisschocks zu vermeiden.
Diese Zölle können jedoch höchstens 150 Tage aufrechterhalten werden und laufen am 24. Juli ab. Der „Versteher“ kann die Frist nicht eigenständig verlängern.
Daher plant er jetzt, eine andere Gesetzesgrundlage zu verwenden, um weiterhin gegen Dutzende Länder rund 10% Zoll zu erheben.
Kurz gesagt: Der Steuersatz könnte gleich bleiben, aber die rechtliche Grundlage ändert sich—und der vorübergehende Zoll könnte sich in einen längerfristigen Zoll verwandeln.