Warum spricht niemand über BIP-110 als den echten Testfall dafür, ob Bitcoin ein Zahlungsnetzwerk bleibt oder in einen grenzenlosen Daten-Müllkippenzustand kippt?
Krypto-Trader werden immer wieder von exorbitant hohen Gebühren und verstopften Mempools getroffen, weil Ordinals-ähnlicher Unrat Blöcke füllt und saubere Einträge sowie Ausstiege schwieriger macht, obwohl $BTC doch nur verschoben werden sollte.
BIP-110 ist ein perfektes Fallbeispiel für genau diese Spannung, die sich gerade jetzt abspielt. Der Vorschlag würde Ordinals-ähnliche Datenspeicherung und einen Teil der OP-RETURN-Nutzung für ein volles Jahr begrenzen – mit dem klaren Ziel, nicht-finanziellen Ballast zu reduzieren, sodass die Blockkapazität auf tatsächliche Zahlungen fokussiert bleibt. Er behandelt die Kette zuerst wie Geld, nicht wie eine permanente Galerie für jede einzelne $ORDI Inschrift, die jemand verewigen möchte.
Der Miner-Support liegt jedoch nur bei 1,42 Prozent, also wirkt die Aktivierung schon bei der Ankunft tot. Diese geringe Zahl macht die ganze Sache zu einer reinen Governance-Debatte, statt zu einer echten Änderung von $BTC selbst – und zeigt, wie schwer es ist, gegenzusteuern, wenn kurzfristige Anreize den Spam begünstigen.
Wohin glaubst du, geht das von hier aus?
#Bitcoin #BIP110 #CryptoEducation
Krypto-Trader werden immer wieder von exorbitant hohen Gebühren und verstopften Mempools getroffen, weil Ordinals-ähnlicher Unrat Blöcke füllt und saubere Einträge sowie Ausstiege schwieriger macht, obwohl $BTC doch nur verschoben werden sollte.
BIP-110 ist ein perfektes Fallbeispiel für genau diese Spannung, die sich gerade jetzt abspielt. Der Vorschlag würde Ordinals-ähnliche Datenspeicherung und einen Teil der OP-RETURN-Nutzung für ein volles Jahr begrenzen – mit dem klaren Ziel, nicht-finanziellen Ballast zu reduzieren, sodass die Blockkapazität auf tatsächliche Zahlungen fokussiert bleibt. Er behandelt die Kette zuerst wie Geld, nicht wie eine permanente Galerie für jede einzelne $ORDI Inschrift, die jemand verewigen möchte.
Der Miner-Support liegt jedoch nur bei 1,42 Prozent, also wirkt die Aktivierung schon bei der Ankunft tot. Diese geringe Zahl macht die ganze Sache zu einer reinen Governance-Debatte, statt zu einer echten Änderung von $BTC selbst – und zeigt, wie schwer es ist, gegenzusteuern, wenn kurzfristige Anreize den Spam begünstigen.
Wohin glaubst du, geht das von hier aus?
#Bitcoin #BIP110 #CryptoEducation
