$BTC Jetzt ist es soweit – sogar beim Erzählen von Geschichten muss man Hausaufgaben abliefern.

a16z hat kürzlich gepostet und gesagt, die Kryptoindustrie sei in eine Zeit eingetreten, in der man nur das glaubt, was man auch sieht; man dürfe nicht nur Versprechen malen, sondern müsse echte Daten, On-Chain-Aufzeichnungen und Drittanbieter-Bestätigungen vorlegen. Das klingt extrem positiv und ermutigend – und man soll alle dazu bringen, ruhig und solide aufzubauen.

Aber ich glaube, da stimmt etwas nicht.

Wenn man genau darüber nachdenkt: Wer muss am dringendsten betonen, „was man sieht, soll man glauben“? Sind es diejenigen, die wirklich etwas in der Hand haben – oder diejenigen, die mit neuen Standards den Wettbewerb aussortieren wollen?

Große Institutionen haben Geld, Ressourcen und ein Anwaltsteam. Sie können Compliance-Unterlagen besonders schön aufbereiten und eine ganze Reihe von Drittanbieter-Bestätigungen herbeiholen. Kleine Teams? Vielleicht gibt es tatsächlich Innovation im Produkt, aber sie haben kein Geld, um ein Audit-Unternehmen zu beauftragen, und auch keine Beziehungen, um sich über traditionelle Institutionen in Szene zu setzen.

Quellenangabe | Wu sagt Blockchain