Kryptografie | Führende Akteure in Bewegung | 17. Juli
Heute habe ich die führenden Bestände auf der BSC-Chain gescannt und dabei ein interessantes Phänomen entdeckt.
Acht Token auf Super-„Leader“-Niveau: Der Anteil der Adressen mit niedriger Frequenz liegt bei allen bei 95% oder mehr, der höchste Wert sogar bei 99,85%. Diese Art von Konzentration der Bestände berühre ich normalerweise nicht – typisch für stark kontrollierten Kurs: Pumpen und Abverkaufen hängt allein an einer Laune.
Aber es gibt einen Punkt, den man unbedingt herausgreifen muss: CCNN1Wcqyh, ein 24-Stunden-Anstieg von 6871%! Ja, du hast richtig gelesen: fast 70x. Solche Coins habe ich früher einmal angegangen. Ich bin eingestiegen, als sie +300% gemacht hatten – das Ergebnis: Der Hauptakteur hat direkt abverkauft, und ich hing zwei Tage lang wie auf dem Gipfel und habe Wind abbekommen. Deshalb ist meine erste Reaktion, wenn so etwas auf Platz 1 der Anstiegs-Liste steht, nicht „einsteigen“, sondern „wer stellt hier die Falle?“
Ein weiterer ist 0x000c0dee: Marktkapitalisierung 77 Mio. U, 24-Stunden-Anstieg 282%, niedriger Frequenzanteil 97%. Die Marktkapitalisierung ist bereits nicht klein – das bedeutet, dass die Kosten der Hauptakteure sehr niedrig sind. Ein solcher Anstieg ist höchstwahrscheinlich ein „Dump/Abgabe“-Szenario.
Meine Einschätzung: Bei den Token, bei denen die Hauptakteure jetzt aufstocken, habe ich keinen einzigen gesehen (alles sind Erst-Signale). Das heißt, diese Phase ist eine Show der Big-Player-Targets, die bereits satt sind – nicht die Aufbauphase. BTC pendelt um 63.000 herum, ETH fällt unter 1836, SOL rutscht auf 74,6. Wenn das Umfeld schlecht ist, sind Coins mit so starker Kurskontrolle am ehesten anfällig für ein plötzliches Crashen.
Hier ein Ratschlag: Wenn du einen niedrigen Frequenzanteil von 95% oder mehr siehst, lass dich nicht nur von der Kurszunahme verlocken – denk erst mal: Kannst du gegen den Hauptakteur gewinnen? Schreib in den Kommentaren, wie oft ihr schon in solche „stark kontrollierte“ Coin-Fallen getappt seid.
Heute habe ich die führenden Bestände auf der BSC-Chain gescannt und dabei ein interessantes Phänomen entdeckt.
Acht Token auf Super-„Leader“-Niveau: Der Anteil der Adressen mit niedriger Frequenz liegt bei allen bei 95% oder mehr, der höchste Wert sogar bei 99,85%. Diese Art von Konzentration der Bestände berühre ich normalerweise nicht – typisch für stark kontrollierten Kurs: Pumpen und Abverkaufen hängt allein an einer Laune.
Aber es gibt einen Punkt, den man unbedingt herausgreifen muss: CCNN1Wcqyh, ein 24-Stunden-Anstieg von 6871%! Ja, du hast richtig gelesen: fast 70x. Solche Coins habe ich früher einmal angegangen. Ich bin eingestiegen, als sie +300% gemacht hatten – das Ergebnis: Der Hauptakteur hat direkt abverkauft, und ich hing zwei Tage lang wie auf dem Gipfel und habe Wind abbekommen. Deshalb ist meine erste Reaktion, wenn so etwas auf Platz 1 der Anstiegs-Liste steht, nicht „einsteigen“, sondern „wer stellt hier die Falle?“
Ein weiterer ist 0x000c0dee: Marktkapitalisierung 77 Mio. U, 24-Stunden-Anstieg 282%, niedriger Frequenzanteil 97%. Die Marktkapitalisierung ist bereits nicht klein – das bedeutet, dass die Kosten der Hauptakteure sehr niedrig sind. Ein solcher Anstieg ist höchstwahrscheinlich ein „Dump/Abgabe“-Szenario.
Meine Einschätzung: Bei den Token, bei denen die Hauptakteure jetzt aufstocken, habe ich keinen einzigen gesehen (alles sind Erst-Signale). Das heißt, diese Phase ist eine Show der Big-Player-Targets, die bereits satt sind – nicht die Aufbauphase. BTC pendelt um 63.000 herum, ETH fällt unter 1836, SOL rutscht auf 74,6. Wenn das Umfeld schlecht ist, sind Coins mit so starker Kurskontrolle am ehesten anfällig für ein plötzliches Crashen.
Hier ein Ratschlag: Wenn du einen niedrigen Frequenzanteil von 95% oder mehr siehst, lass dich nicht nur von der Kurszunahme verlocken – denk erst mal: Kannst du gegen den Hauptakteur gewinnen? Schreib in den Kommentaren, wie oft ihr schon in solche „stark kontrollierte“ Coin-Fallen getappt seid.