Also hat das OFAC gerade vier weitere Adressen, die mit der Zentralbank Irans verbunden sind, auf die Sanktionsliste gesetzt. Klassisches Katz-und-Maus-Spiel – Wallets kann man im Grunde kostenlos erstellen, also wie hält man wirklich Schritt? Aber das ist das Ding: 131 Mio. USDT wurden von Tether fast unmittelbar eingefroren. Von den 165 Mio., die in diesen Wallets steckten. Was einen zum Nachdenken bringt… warum haben sie so viel einfach herumliegen lassen? Entweder Arroganz oder Logistik, schwer zu sagen.
Was mich daran total fasziniert, ist, wie „Krypto einfrieren“ inzwischen zu dieser vermeintlichen Standardmaßnahme in der Durchsetzung geworden ist – als wäre es einfach das, was man jetzt halt macht, genauso wie Banken Konten einfrieren. Nur: Tether ist keine Bank. Und technisch gesehen ist Tether nicht einmal ein US-Unternehmen. Trotzdem spielen sie offenbar mit OFAC mit, vermutlich weil die Kosten, *nicht* zu kooperieren – rechtlich, strategisch, finanziell – viel zu hoch wären.
Sie haben mittlerweile fast 475 Mio. US-Dollar eingefroren, die mit der CBI verknüpft sind. Und denk daran: „eingefroren“ heißt nicht „beschlagnahmt“. Es ist gesperrt, nicht verschwunden. Theoretisch könnte es Teil irgendeines künftigen Friedensabkommens werden, falls es jemals dazu kommt. Aber es zeigt auch, wie Stablecoins in dasselbe Durchsetzungs-Handbuch gezogen werden wie das traditionelle Finanzwesen – selbst wenn die Emittenten außerhalb der üblichen Zuständigkeiten sitzen. Compliance durch Konsequenzen, im Grunde.
Was mich daran total fasziniert, ist, wie „Krypto einfrieren“ inzwischen zu dieser vermeintlichen Standardmaßnahme in der Durchsetzung geworden ist – als wäre es einfach das, was man jetzt halt macht, genauso wie Banken Konten einfrieren. Nur: Tether ist keine Bank. Und technisch gesehen ist Tether nicht einmal ein US-Unternehmen. Trotzdem spielen sie offenbar mit OFAC mit, vermutlich weil die Kosten, *nicht* zu kooperieren – rechtlich, strategisch, finanziell – viel zu hoch wären.
Sie haben mittlerweile fast 475 Mio. US-Dollar eingefroren, die mit der CBI verknüpft sind. Und denk daran: „eingefroren“ heißt nicht „beschlagnahmt“. Es ist gesperrt, nicht verschwunden. Theoretisch könnte es Teil irgendeines künftigen Friedensabkommens werden, falls es jemals dazu kommt. Aber es zeigt auch, wie Stablecoins in dasselbe Durchsetzungs-Handbuch gezogen werden wie das traditionelle Finanzwesen – selbst wenn die Emittenten außerhalb der üblichen Zuständigkeiten sitzen. Compliance durch Konsequenzen, im Grunde.
