Der Kongressabgeordnete Warren Davidson warnte, dass die Kryptowährungsindustrie das ursprüngliche Ziel von Bitcoin (BTC) als genehmigungsfreies Zahlungssystem zugunsten von kontobasierten Systemen aufgegeben hat, die eine Überwachung ermöglichen.
Der Republikaner aus Ohio unterstützte in einer Neujahrsbotschaft, dass die regulatorische Dynamik zentralisierte Rahmenbedingungen begünstigt, anstatt die Dezentralisierung.
Davidson kritisierte insbesondere das kürzlich verabschiedete GENIUS-Gesetz, weil es das, was er als Rahmen für eine „CBDC für Großtransaktionen“ bezeichnete, geschaffen hat.
Das Gesetz über Stablecoins wurde von beiden Kammern verabschiedet und trat am 18. Juli 2025 in Kraft.
Was passiert ist
Davidson behauptete, dass das Versprechen von Bitcoin ein „genehmigungsfreies Peer-to-Peer-Zahlungssystem“ sei, wie es von seinem Schöpfer Satoshi Nakamoto erdacht wurde.
Er behauptete, dass die derzeitige Regulierung eine „kontobasierte Herrschaft“ schafft, die den Zugang zu Geld über Dritte bedingt.
Der GENIUS Act führte eine bundesstaatliche Aufsicht über Zahlungstablecoins ein, die eine 100%ige Deckung durch US-Dollar oder Staatsanleihen erfordert.
Das Gesetz verbietet es nicht-banklichen Stablecoin-Emittenten, Zinsen zu zahlen, und legt die technische Fähigkeit fest, Token auf gerichtlichen Befehl einzufrieren oder zu beschlagnahmen.
Davidson wies darauf hin, dass das umfassendere Digital Asset Market Clarity Act auf die Genehmigung des Senats wartet, nachdem es im Juli mit 294 zu 134 Stimmen im Repräsentantenhaus angenommen wurde.
Er sagte voraus, dass jede vom Senat stammende Version nur „kosmetische“ Schutzmaßnahmen für das Recht auf Selbstverteidigung bieten würde.
Zu lesen auch: Ethereum-Mitbegründer fordert erneuten Fokus auf die Kernmission im Jahr 2026
Warum es wichtig ist
Die Kritik von Davidson spiegelt die anhaltende Spannung innerhalb der Kryptowährungsindustrie zwischen regulatorischer Klarheit und den Prinzipien der Dezentralisierung wider.
Der Kongressabgeordnete warnte, dass die Anforderungen an digitale Identität und digitale Zentralbankwährungen „existenzielle Bedrohungen“ für die finanzielle Freiheit darstellen.
Er forderte eine vollständige Ablehnung der Überwachung durch Dritte oder, falls nicht möglich, starke rechtliche Schutzmaßnahmen für datenschutzorientierte Architekturen wie Bitcoin und Zcash (ZEC).
Davidson forderte seine Wähler auf, den Kongress zu drängen, die CBDCs vollständig zu verbieten, digitale Identität zu verbieten und die Rechte auf Selbstverteidigung zu schützen.
