Schlucklager, es wird gerade von ETFs getötet.

Die klassischste „Stich“-Taktik der Großspieler: den Preis mit Wucht nach unten prügeln, die Kleinanleger aus dem Markt jagen, dann im Tief die Chips wieder einsammeln – das Gewinnstruktur-Geschäft ist damit endgültig kaputtgegangen.

Der Grund ist ganz einfach: Hier hat sich die Preissetzungsmacht verlagert.

Die Preissetzungsmacht von BTC/ETH ist inzwischen von den Inhouse-Großspielern an globale Liquidität und institutionelle Allokationen übergegangen – an Unternehmen wie BlackRock, Fidelity, Strategy, an Börsen, klassische Institutionen und sogar an die US-Regierung (strategische Reserven, gesetzgeberische Agenda).

Diese Chips haben einen gemeinsamen Punkt: Sie „stuben“ nicht, sie befolgen kein Kommando irgendeines Großspielers.
Und dazu kommt: BTC ist heute ein Asset im Billionenbereich, die Manipulationskosten sind astronomisch.
Das Ergebnis: Niemand kann noch einmal allein ein sorgfältig konzipiertes Tiefen-Washdown orchestrieren.

Selbst wenn du Chips herauswäschst, übernimmt am Ende eine ganze Gruppe von Konten, die nicht nach deinem Spiel spielt – und gibt sie dann auch nicht mehr zurück. Der Ertrag des Washdowns wird so, als würdest du anderen ein Geschenk machen.

Darum werden diejenigen, die immer noch verzweifelt auf den „Stich“ warten, höchstwahrscheinlich nicht darauf warten können.

Zweitens: In letzter Zeit sehen wir an der Marktlage immer wieder mehr positive Faktoren, zum Beispiel die folgenden:
Verkaufsdruck ist erschöpft: Negative Nachrichten können den Markt nicht mehr drücken, es kommen Schuss für Schuss wie Blindgänger.
Chips wandern zu Diamond Hands: Börsenbestände auf dem niedrigsten Stand seit sieben Jahren; Bestände von Langfrist-Haltern erreichen Rekordwerte.
Unten eine dicke Mauer: URPD zeigt, dass im Bereich 59.000–63.000 pro BTC insgesamt 1,82 Millionen Chips gestapelt sind.

Menschen, die darauf warten, exakt am absoluten Tief zu „copytraden“, oder die um jeden Preis erst bei einem noch niedrigeren Kurs kaufen wollen, liegt der Kern darin, dass das Kapital zu knapp ist – sie wollen mit wenig Einsatz viel gewinnen. Deshalb sind sie so besessen von „präzisem Bottom-Picking“ und warten auf den großen Stich.

Wenn du genug Geld hast, würdest du im gesamten Bereich in Tranchen aufbauen und kontinuierlich ein immerwährendes Investment (DCA) machen. Du musst das Tief nicht vorhersagen. Selbst bei einem großen Fall wird der Kostendurchschnitt geglättet. Aber wenn du nur genug hast, um nur einen Schuss abzugeben, bist du gezwungen, genau beim Tief zu kaufen.

Darum ist die Fixierung darauf, ganz am absoluten Boden zu übernehmen, eine psychologische Konsequenz aus Kapitalknappheit.

Egal ob es noch ein tieferes Fallen gibt oder nicht: In Tranchen aufzubauen ist richtig.