Die Liquiditätsaufteilung über zwei Ketten wird irgendwen beißen

Newton wurde auf Base und dem Ethereum-Mainnet gelauncht, was bedeutet, dass $NEWT Liquidität jetzt auf zwei separate Umgebungen verteilt ist statt in einem einzigen tiefen Markt gebündelt zu sein. Das ist in Ordnung, wenn das Volumen gesund ist, aber während echter Volatilität bedeutet dünne Liquidität auf der einen Seite, dass Slippage schnell hässlich wird, während die andere Kette völlig normal aussieht. Ich habe gesehen, wie genau dieses Setup Einträge bei anderen Multi-Chain-Tokens ruiniert hat, bei denen alle davon ausgingen, dass der Preis übereinstimmt, und es einfach nicht tat. Das Bridging zwischen den beiden, um eine bessere Ausführung zu jagen, bringt zudem seine eigene Verzögerung und ein zusätzliches Risiko mit.

Ich prüfe die Orderbuch-Tiefe auf beiden Ketten separat, bevor ich eine Position bemesse, nicht nur, indem ich auf einen einzelnen Kursfeed schaue. Mein Boden hier hängt davon ab, welche Kette nach dem Abklingen der ersten Hype-Phase tatsächlich die echte Liquidität hält. Fragmentierte Märkte bestrafen alle, die nicht beide Seiten im Blick haben.

@NewtonProtocol $NEWT #Newt