Heute habe ich @NewtonProtocol den Explorer angeschaut und mir kam etwas immer wieder in den Kopf.
Mainnet Beta wurde am 1. Juli auf Base und Ethereum live geschaltet. Für jede Policy-Überprüfung wird eine signierte On-Chain-Quittung generiert, und theoretisch kann sie jeder verifizieren. Die Kernidee des Whitepapers ist ebenfalls, dass an die Stelle von Vertrauen kryptografische Beweise treten.
Dann habe ich BscScan überprüft.
Im Snapshot vom 9. Juli waren nur 1.504 Inhaber zu sehen.
Damals dachte ich, dass sich Technologie und Adoption nicht immer in derselben Geschwindigkeit weiterentwickeln.
Das Whitepaper spricht von einem Agenten-Marktplatz, komposabler Automatisierung, zkPermissions Rollup und konsistenter Policy über verschiedene Chains hinweg.
Aber in der Realität läuft jetzt bereits der Recurring Buy Agent, während die anderen Features auf der Roadmap sind.
Daran fand ich nichts Negatives.
Die Infrastruktur wird oft schon gebaut, bevor viel Traffic entsteht.
Aber es gibt einen Unterschied.
„Verifizierbar für jeden“ und „tatsächlich von Nutzern verifiziert“ sind zwei verschiedene Dinge.
Quittungen sind On-Chain vorhanden...
Aber wie viele Leute inspizieren sie wirklich?
Vielleicht gibt es im Moment mehr Builder und weniger Endnutzer.
Für mich wird die nächste wichtige Kennzahl nicht nur der Preis sein.
Ich möchte sehen, wie schnell nach den nächsten Unlocks und dem Wachstum des Ökosystems die Anzahl der Inhaber, die Agent-Adoption und die Cross-Chain-Aktivität reifen.
Wenn es mit der Usage-Roadmap ganz natürlich mitwächst...
Dann kann Newton nicht nur ein KI-Narrativ sein, sondern eine langfristige Autorisierungs-Infrastruktur.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Mainnet Beta wurde am 1. Juli auf Base und Ethereum live geschaltet. Für jede Policy-Überprüfung wird eine signierte On-Chain-Quittung generiert, und theoretisch kann sie jeder verifizieren. Die Kernidee des Whitepapers ist ebenfalls, dass an die Stelle von Vertrauen kryptografische Beweise treten.
Dann habe ich BscScan überprüft.
Im Snapshot vom 9. Juli waren nur 1.504 Inhaber zu sehen.
Damals dachte ich, dass sich Technologie und Adoption nicht immer in derselben Geschwindigkeit weiterentwickeln.
Das Whitepaper spricht von einem Agenten-Marktplatz, komposabler Automatisierung, zkPermissions Rollup und konsistenter Policy über verschiedene Chains hinweg.
Aber in der Realität läuft jetzt bereits der Recurring Buy Agent, während die anderen Features auf der Roadmap sind.
Daran fand ich nichts Negatives.
Die Infrastruktur wird oft schon gebaut, bevor viel Traffic entsteht.
Aber es gibt einen Unterschied.
„Verifizierbar für jeden“ und „tatsächlich von Nutzern verifiziert“ sind zwei verschiedene Dinge.
Quittungen sind On-Chain vorhanden...
Aber wie viele Leute inspizieren sie wirklich?
Vielleicht gibt es im Moment mehr Builder und weniger Endnutzer.
Für mich wird die nächste wichtige Kennzahl nicht nur der Preis sein.
Ich möchte sehen, wie schnell nach den nächsten Unlocks und dem Wachstum des Ökosystems die Anzahl der Inhaber, die Agent-Adoption und die Cross-Chain-Aktivität reifen.
Wenn es mit der Usage-Roadmap ganz natürlich mitwächst...
Dann kann Newton nicht nur ein KI-Narrativ sein, sondern eine langfristige Autorisierungs-Infrastruktur.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
