Ich habe die Earn-on-Equity-Seite von @grvt_io heute Morgen zweimal gelesen, weil ich annahm, dass ein Kapitaleinsatz von 3,5 % APY nicht gleichzeitig als Margin nutzbar sein und zum Season-2-TVL beitragen kann.
Ich bin sogar zurück zur Season-2-Seite gegangen, um zu prüfen, ob ich zwei unterschiedliche Salden verwechselt hatte.
Das hatte ich nicht.
Führe fünf Trades innerhalb eines Vierwochen-Zyklus durch, und dasselbe Trading-Account-Equity kann Rendite freischalten, offene Positionen unterstützen und in den TVL-Snapshots auftauchen, die für die Season-2-Belohnungen verwendet werden.
Das TVL erhält 5 % der wöchentlichen Punkte. Das Handelsvolumen erhält 50 %, das Open Interest weitere 15 %, während Season 2 18 % der fest zugeteilten Ein-Milliarden-Token-Ausstattung von GRVT repräsentiert.
Ein Saldo erfüllt drei Aufgaben.
Aber sein TVL meldet nur eine Zahl.
Das ist der Teil, zu dem ich immer wieder zurückgekehrt bin.
Wenn das Kapital auf Grvt bleibt: Ist es dort für die 3,5-%-Rendite?
Hält der Trader die Margin bereit für eine weitere Position?
Oder wartet der Saldo auf einen weiteren Snapshot, der eine künftige Token-Zuteilung verbessern könnte?
Ich bin immer wieder hin und her gegangen. Keine der drei Erklärungen machte den Saldo weniger real.
Das gleiche Kapital kann echte Rendite erzeugen und echte Trades unterstützen, während Belohnungen weiterhin beeinflussen, ob es dort bleibt.
Mit weiteren 1,5 Millionen $GRVT, die im selben Startfenster über Binance-Wallet-Missionen hinzukommen, wird der 21. Juli der sauberere Test.
Nach dem TGE bleiben Ertrags- und Margin-Nutzung erhalten, während die Erwartung der Season 2 weniger ins Gewicht fällt.
Dann erfahren wir, wie viel von Grvts Saldo tatsächlich verdient hat – und wie viel davon nur gewartet hat.
#grvt $LAB