Zuerst ging ich davon aus, dass Standards nur dann wichtig sind, wenn Systeme Daten austauschen müssen.
So hat sich das Internet entwickelt.
HTTPS standardisierte sichere Kommunikation.
SMTP standardisierte die Zustellung von E-Mails.
GPS standardisierte die Positionierung.
Jeder löste ein anderes Problem, doch alle erreichten dasselbe Ergebnis. Sie gaben vollständig unabhängigen Systemen eine gemeinsame Sprache.
Das ließ mich @NewtonProtocol aus einer anderen Perspektive betrachten.
Was wäre, wenn der nächste Standard nicht darum geht, Informationen auszutauschen?
Was wäre, wenn es darum geht, Entscheidungen auszudrücken?
Heute definiert jedes Protokoll seine eigenen Berechtigungen, seine eigene Autorisierungslogik und seine Ausführungsregeln. Unterschiedliche Implementierungen, unterschiedliche Annahmen – und oft wird dieselbe Entwicklungsarbeit immer wieder aufs Neue geleistet.
NEWT brachte mich auf die Frage, ob programmierbare Richtlinien zu dem werden könnten, was HTTPS und SMTP für die Kommunikation wurden. Nicht eine weitere Funktion, sondern ein gemeinsamer Rahmen, auf den unterschiedliche Anwendungen aufbauen können.
Standards beseitigen keine Innovation. Sie beseitigen Wiederholung.
Wenn Entwickler aufhören, immer wieder dieselbe Grundlage neu aufzubauen, investieren sie mehr Zeit darin, Dinge zu schaffen, die ihre Anwendungen wirklich unterscheiden. So verändert Infrastruktur still und leise ein Ökosystem.
Das Internet wurde nicht global, weil alle dieselbe Anwendung gebaut haben.
Es wurde global, weil alle denselben zugrunde liegenden Standards vertrauten.
Wenn programmierbare Richtlinien denselben Weg gehen, wird das Newton-Protokoll vielleicht weniger dafür in Erinnerung bleiben, eine neue Fähigkeit eingeführt zu haben, und mehr dafür, dabei geholfen zu haben, eine gemeinsame Sprache für autonome Entscheidungsfindung zu definieren.
Vielleicht sind die größten Durchbrüche nicht die, die noch eine weitere Funktion hinzufügen. Es sind die, die dazu führen, dass eine ganze Kategorie aufhört, sich immer wieder selbst neu zu erfinden.
@NewtonProtocol #newt $NEWT
So hat sich das Internet entwickelt.
HTTPS standardisierte sichere Kommunikation.
SMTP standardisierte die Zustellung von E-Mails.
GPS standardisierte die Positionierung.
Jeder löste ein anderes Problem, doch alle erreichten dasselbe Ergebnis. Sie gaben vollständig unabhängigen Systemen eine gemeinsame Sprache.
Das ließ mich @NewtonProtocol aus einer anderen Perspektive betrachten.
Was wäre, wenn der nächste Standard nicht darum geht, Informationen auszutauschen?
Was wäre, wenn es darum geht, Entscheidungen auszudrücken?
Heute definiert jedes Protokoll seine eigenen Berechtigungen, seine eigene Autorisierungslogik und seine Ausführungsregeln. Unterschiedliche Implementierungen, unterschiedliche Annahmen – und oft wird dieselbe Entwicklungsarbeit immer wieder aufs Neue geleistet.
NEWT brachte mich auf die Frage, ob programmierbare Richtlinien zu dem werden könnten, was HTTPS und SMTP für die Kommunikation wurden. Nicht eine weitere Funktion, sondern ein gemeinsamer Rahmen, auf den unterschiedliche Anwendungen aufbauen können.
Standards beseitigen keine Innovation. Sie beseitigen Wiederholung.
Wenn Entwickler aufhören, immer wieder dieselbe Grundlage neu aufzubauen, investieren sie mehr Zeit darin, Dinge zu schaffen, die ihre Anwendungen wirklich unterscheiden. So verändert Infrastruktur still und leise ein Ökosystem.
Das Internet wurde nicht global, weil alle dieselbe Anwendung gebaut haben.
Es wurde global, weil alle denselben zugrunde liegenden Standards vertrauten.
Wenn programmierbare Richtlinien denselben Weg gehen, wird das Newton-Protokoll vielleicht weniger dafür in Erinnerung bleiben, eine neue Fähigkeit eingeführt zu haben, und mehr dafür, dabei geholfen zu haben, eine gemeinsame Sprache für autonome Entscheidungsfindung zu definieren.
Vielleicht sind die größten Durchbrüche nicht die, die noch eine weitere Funktion hinzufügen. Es sind die, die dazu führen, dass eine ganze Kategorie aufhört, sich immer wieder selbst neu zu erfinden.
@NewtonProtocol #newt $NEWT
