Ich habe schon zu viele gesehen, die aus Bequemlichkeit zum jeweiligen Marktpreis hinterherkauften und dann durch Sticheinfügungen und Slippage immer wieder geplündert wurden. Deshalb halte ich bei jeder Transaktion konsequent an Limitorders fest und pflücke in Tranchen – und zahle niemals die Kosten an die Stimmung im Orderbuch. Letztlich hängt es nicht davon ab, wie das Tool heißt, sondern ob du deinen Preis und deinen Takt vollständig und präzise in die Orders schreiben kannst. Vor kurzem habe ich ein Produkt getestet, das angeblich Spot- und Kontraktmittel miteinander vermischen kann. Ich dachte, dass ein durchgängiger Pool die Mittel frei disponierbar macht – aber das zur Absicherung eigentlich auf die Limitorders gebundene Margin-Geld wurde still und heimlich von anderen Positionen abgezogen. Diese Fehlzuordnung in der Ausgestaltung hat mir richtig Unbehagen bereitet.

Dieses einheitliche Kontostand-Design steigert auf den ersten Blick die Effizienz, doch es bedeutet, dass die Margin für Limitorders durch den laufenden Gewinn/Verlust angegriffen werden kann und nicht automatisch isoliert wird. Für normale Nutzer sind die prüfbaren Signale ziemlich einfach: Ob die in Tranchen platzierten Limitorders korrekt ausgeführt werden und ob sich die Margin-Belegung nicht aufgrund des Pool-Mix plötzlich verändert. Genau diese Details sollte man im Blick haben, wenn man auf @grvt_io achtet: die #grvt .