Unbedingt darauf achten: Die „Saturn“-Keys in <Aspecta> und „YT-USDat“ auf <Pendle> sind überhaupt nicht das Gleiche—bitte nicht durcheinander kaufen 😓
Ein Bruder hat mir heute erzählt, dass die beiden das Gleiche seien, und hat sich dann noch was eingebildet und damit geprahlt. Ich musste ihm erst lange erklären, bis er es endlich verstanden hat. Ich nutze die Gelegenheit auch, um euch kurz zu informieren, damit niemand in die Falle tappt.
1️⃣ Grundlegender Unterschied
👉 Bei Aspecta (Pre-Market) kauft man die Saturn-Token-Story—man wettet auf die TGE-Bewertung, Kursentwicklung des Tokens usw. Das ist im Grunde wie der Kauf einer Aktien-Erwartung: Handel ist möglich und es gibt kein festes Verfallsdatum.
👉 YT-USDat (Pendle): Hier kauft man einen Exposure auf „Gravity Points“-Punkte—wer yt-USDat hält, hat derzeit 30x Punkte. Es gibt keine Zinsen/keine „Earnings“, also verdient YT nicht über STRC-Dividenden. Der Kernwert sind die Punkte. Aber: Am 27. August läuft es ab und wird auf null gesetzt—das ist wie der Kauf eines Punktez-Lotteriescheins.
2️⃣ Preislogik beider Seiten
👉 Aspecta: Saturn ging am 22. Juni bei aspecta_ai im Pre-Market an den Start, Startbewertung ~30 Mio, zeitweise sogar hoch bis zu 200 Mio (ca. das 7-Fache).
Der Markt preist saturn_credit ein, je näher die TGE rückt. Die Token-Story ist bereits in die Bewertung eingepreist worden. Der Preis wird schwanken, aber die Logik ist: Wette auf Token-Ausgabe—Wette auf FDV.
👉 YT-USDat: Auf pendle_fi liegt der aktuelle Kurs bei ca. $0.0095, Liquidität im Pool ~8,5 Mio. Wer yt-USDat hält, bekommt 30x Punkte—und es sind noch 46 Tage bis zur Fälligkeit 🔥
Der Markt preist nach: „USDat wirft keine Zinsen + läuft bald ab + bei YT zur Fälligkeit wird es auf null gesetzt“. Deshalb liegt es bei unter 0,01. Implizierte APY etwa 7,9%—aber das ist eine Preisstruktur mit Nullstellung bei Fälligkeit und nicht wie eine normale Fixed-Income-APY zu betrachten.
3️⃣ Wo sich die Chance bietet
Aspecta ist teuer → kauft die TGE-Bewertung; YT-USDat ist günstig → kauft die Punkte-Lotterie. Gleiche Story, aber zwei verschiedene Positionsarten.
1. FDV für richtig halten, sich trauen zu wetten → Aspecta
2. AirDrops für richtig halten, nicht auf hohen Niveaus einsteigen wollen → YT-USDat
3. Punkte + STRC-Exposure wollen → YT-sUSDat
4. Stabilität statt Wetten bis zur Fälligkeit → USDat / LP halten
5. Beide Seiten sind überzeugt → Aspecta + YT-Kombination
Eigentlich ist die Fehlbewertung (Preis-Mismatch) an sich die Chance 👀
Zum Schluss: Das sind keine Anlageempfehlungen. Ich teile nur meine Infos zu den Projekten und meine Recherche—und erst recht keine Informationsweitergabe für US-User. Bitte macht immer eure eigene Recherche.
Ein Bruder hat mir heute erzählt, dass die beiden das Gleiche seien, und hat sich dann noch was eingebildet und damit geprahlt. Ich musste ihm erst lange erklären, bis er es endlich verstanden hat. Ich nutze die Gelegenheit auch, um euch kurz zu informieren, damit niemand in die Falle tappt.
1️⃣ Grundlegender Unterschied
👉 Bei Aspecta (Pre-Market) kauft man die Saturn-Token-Story—man wettet auf die TGE-Bewertung, Kursentwicklung des Tokens usw. Das ist im Grunde wie der Kauf einer Aktien-Erwartung: Handel ist möglich und es gibt kein festes Verfallsdatum.
👉 YT-USDat (Pendle): Hier kauft man einen Exposure auf „Gravity Points“-Punkte—wer yt-USDat hält, hat derzeit 30x Punkte. Es gibt keine Zinsen/keine „Earnings“, also verdient YT nicht über STRC-Dividenden. Der Kernwert sind die Punkte. Aber: Am 27. August läuft es ab und wird auf null gesetzt—das ist wie der Kauf eines Punktez-Lotteriescheins.
2️⃣ Preislogik beider Seiten
👉 Aspecta: Saturn ging am 22. Juni bei aspecta_ai im Pre-Market an den Start, Startbewertung ~30 Mio, zeitweise sogar hoch bis zu 200 Mio (ca. das 7-Fache).
Der Markt preist saturn_credit ein, je näher die TGE rückt. Die Token-Story ist bereits in die Bewertung eingepreist worden. Der Preis wird schwanken, aber die Logik ist: Wette auf Token-Ausgabe—Wette auf FDV.
👉 YT-USDat: Auf pendle_fi liegt der aktuelle Kurs bei ca. $0.0095, Liquidität im Pool ~8,5 Mio. Wer yt-USDat hält, bekommt 30x Punkte—und es sind noch 46 Tage bis zur Fälligkeit 🔥
Der Markt preist nach: „USDat wirft keine Zinsen + läuft bald ab + bei YT zur Fälligkeit wird es auf null gesetzt“. Deshalb liegt es bei unter 0,01. Implizierte APY etwa 7,9%—aber das ist eine Preisstruktur mit Nullstellung bei Fälligkeit und nicht wie eine normale Fixed-Income-APY zu betrachten.
3️⃣ Wo sich die Chance bietet
Aspecta ist teuer → kauft die TGE-Bewertung; YT-USDat ist günstig → kauft die Punkte-Lotterie. Gleiche Story, aber zwei verschiedene Positionsarten.
1. FDV für richtig halten, sich trauen zu wetten → Aspecta
2. AirDrops für richtig halten, nicht auf hohen Niveaus einsteigen wollen → YT-USDat
3. Punkte + STRC-Exposure wollen → YT-sUSDat
4. Stabilität statt Wetten bis zur Fälligkeit → USDat / LP halten
5. Beide Seiten sind überzeugt → Aspecta + YT-Kombination
Eigentlich ist die Fehlbewertung (Preis-Mismatch) an sich die Chance 👀
Zum Schluss: Das sind keine Anlageempfehlungen. Ich teile nur meine Infos zu den Projekten und meine Recherche—und erst recht keine Informationsweitergabe für US-User. Bitte macht immer eure eigene Recherche.