Vor ein paar Monaten wartete ich auf einem Flughafen, als ein Passagier an der Sicherheitskontrolle angehalten wurde. Zuerst schien nichts falsch zu sein. Die Bordkarte war gültig, der Reisepass war gültig, und sogar das Gepäck wurde kontrolliert und passierte die Prüfung. Dann erklärte ein Sicherheitsbeauftragter ruhig, dass eine kleine Anforderung in der Reise-Richtlinie nicht erfüllt worden war, sodass der Passagier nicht weitergehen konnte, bis das geklärt war. Dieser Moment blieb mir im Gedächtnis, weil das System nicht darüber entschied, ob die Reisende ein guter oder ein schlechter Mensch war. Es prüfte lediglich, ob die nächste Handlung zu den Regeln passte, die bereits festgelegt worden waren. Während ich über das Newton Mainnet Beta las, musste ich an das noch einmal denken. Die meisten Gespräche über KI im Krypto-Bereich drehen sich darum, Agenten schlauer zu machen, aber ich denke, die wichtigere Frage ist, ob man sie daran hindern kann, außerhalb der Grenzen zu handeln, die wir bereits freigegeben haben.
Das hat meine Aufmerksamkeit auf @NewtonProtocol gelenkt. Soweit ich es verstanden habe, wird jede On-Chain-Aktion anhand vordefinierter Richtlinien bewertet, bevor sie ausgeführt wird. Wenn eine Anfrage diese Regeln nicht erfüllt, kommt sie nicht weiter. Für mich ist das eine viel praktischere Grundlage für autonome Finanzen. Banken, Flughäfen und Zahlungsnetzwerke bleiben nicht sicher, weil sie blind allen vertrauen. Sie bleiben sicher, weil wichtige Aktionen vor ihrer erlaubten Ausführung gegen klare Regeln geprüft werden. Ich denke, dass KI-gesteuertes DeFi irgendwann dieselbe Philosophie brauchen wird.
Während sich das Newton Mainnet Beta weiterentwickelt, interessiert mich weniger, wie intelligente KI-Agenten werden, und mehr die Frage, ob ihre Entscheidungen transparent, vorhersehbar und rechenschaftspflichtig bleiben. Wenn autonome Systeme reales Kapital verwalten sollen, glaube ich, dass robuste Leitplanken genauso wichtig werden könnten wie die Intelligenz selbst. Was wird in den nächsten Jahren eurer Meinung nach wichtiger sein: intelligentere KI-Agenten oder besser gestaltete Grenzen um sie herum?