@NewtonProtocol und das Risiko, dass der letzte Empfänger in Mitleidenschaft gezogen wird
Es gibt eine Art von Risiko im Krypto-Bereich, die besonders unangenehm ist.
Du erhältst eine Zahlung, die völlig normal aussieht. Die Transaktion ist sauber bestätigt, die Wallet des Empfängers ist nicht ungewöhnlich, aber ein paar Wochen später wird das Exchange-Konto gesperrt, weil dieser Geldfluss zuvor über eine Adresse lief, die vorher markiert wurde, bevor er bei dir ankam.
Du hast nicht gehackt. Du wusstest nicht, dass die Quelle des Geldes problematisch ist, aber sobald das System es erkennt, bist ausgerechnet du derjenige, der noch die Coins hält.
Das ist das „Risiko des letzten Halters“.
Die Blockchain ist sehr gut im Nachverfolgen, aber das Nachverfolgen schützt nicht immer die richtigen Personen. Alerts kommen zu spät, Konten werden zu spät eingefroren, und der Empfänger muss zu spät erklären.
Das ist ein Blickwinkel, der mich auf #Newt aufmerksam gemacht hat.
Wenn Richtlinien wie „Source of Funds“ bereits vor der Freigabe der Transaktion geprüft werden, fragt das System nicht nur später, ob dieser Geldfluss Probleme hat. Es fragt früher: Ist diese Geldquelle sauber genug, um sofort empfangen zu werden?
Der Unterschied liegt im Zeitpunkt.
Anstatt risikobehaftete Vermögenswerte erst herumirren zu lassen und dann den letzten Empfänger zu sperren, wird die Prüfung direkt vor der Tür platziert. Wenn die Geldquelle die Richtlinie nicht erfüllt, kann die Transaktion blockiert werden, bevor sie zu einem Problem für jemanden wird, der gar nicht betroffen sein sollte.
Natürlich ist das nicht perfekt. Mixer, Bridges und viele Zwischenwallets können die Bewertung der Geldquelle weiterhin erschweren, aber ich bevorzuge diesen Ansatz dennoch gegenüber einer reinen „Post-Check“-Kontrolle.
Denn nach einer Kontosperrung nachweislich unschuldig zu sein, ist eine richtig schlechte Erfahrung.
Für mich ist $NEWT es wert, verfolgt zu werden, weil es ein echtes Problem berührt: Wie stellt man sicher, dass Nutzer nicht versehentlich Risiken ausgesetzt werden, die niemals zu ihnen gehört haben.
$SKYAI $THE
Es gibt eine Art von Risiko im Krypto-Bereich, die besonders unangenehm ist.
Du erhältst eine Zahlung, die völlig normal aussieht. Die Transaktion ist sauber bestätigt, die Wallet des Empfängers ist nicht ungewöhnlich, aber ein paar Wochen später wird das Exchange-Konto gesperrt, weil dieser Geldfluss zuvor über eine Adresse lief, die vorher markiert wurde, bevor er bei dir ankam.
Du hast nicht gehackt. Du wusstest nicht, dass die Quelle des Geldes problematisch ist, aber sobald das System es erkennt, bist ausgerechnet du derjenige, der noch die Coins hält.
Das ist das „Risiko des letzten Halters“.
Die Blockchain ist sehr gut im Nachverfolgen, aber das Nachverfolgen schützt nicht immer die richtigen Personen. Alerts kommen zu spät, Konten werden zu spät eingefroren, und der Empfänger muss zu spät erklären.
Das ist ein Blickwinkel, der mich auf #Newt aufmerksam gemacht hat.
Wenn Richtlinien wie „Source of Funds“ bereits vor der Freigabe der Transaktion geprüft werden, fragt das System nicht nur später, ob dieser Geldfluss Probleme hat. Es fragt früher: Ist diese Geldquelle sauber genug, um sofort empfangen zu werden?
Der Unterschied liegt im Zeitpunkt.
Anstatt risikobehaftete Vermögenswerte erst herumirren zu lassen und dann den letzten Empfänger zu sperren, wird die Prüfung direkt vor der Tür platziert. Wenn die Geldquelle die Richtlinie nicht erfüllt, kann die Transaktion blockiert werden, bevor sie zu einem Problem für jemanden wird, der gar nicht betroffen sein sollte.
Natürlich ist das nicht perfekt. Mixer, Bridges und viele Zwischenwallets können die Bewertung der Geldquelle weiterhin erschweren, aber ich bevorzuge diesen Ansatz dennoch gegenüber einer reinen „Post-Check“-Kontrolle.
Denn nach einer Kontosperrung nachweislich unschuldig zu sein, ist eine richtig schlechte Erfahrung.
Für mich ist $NEWT es wert, verfolgt zu werden, weil es ein echtes Problem berührt: Wie stellt man sicher, dass Nutzer nicht versehentlich Risiken ausgesetzt werden, die niemals zu ihnen gehört haben.
$SKYAI $THE