Der Nutzer hat 1126 ETH (2.000.000 $) gegen 5776 LIT (14.208 $) getauscht
Ein Händler verlor fast 2 Mio. $ wegen extremen Preis-Slippage und aufgrund der Funktionsweise der Ethereum-Algorithmen
Der Nutzer tauschte 1126,44 ETH (ca. 2,01 Mio. $) und erhielt im Gegenzug nur 5.776 LIT-Token (mit einem Wert von ca. 14.208 $)
Laut der Plattform GoPlus via Binance Square lag der Grund in einem Routing-Fehler des Routers 0x
Der Smart Contract leitete eine enorme Menge Ethereum in den Liquiditätspool AVAIL/WETH, der äußerst ausgedünnt war. Infolgedessen kaufte der Trader AVAIL zu einem Kurs zurück, der das 140-fache des Marktpreises betrug
In demselben Block nutzte ein Backrunner (Arbitrage-Bot) dies aus und nahm den Großteil der Mittel mit, indem er sie als Belohnung an Titan Builder auszahlen ließ
Dies ist ein klassisches Beispiel dafür, wie wichtig es ist, Austausch-Routen und die Liquidität der Pools zu prüfen, bevor man große Transaktionen signiert
Ein Händler verlor fast 2 Mio. $ wegen extremen Preis-Slippage und aufgrund der Funktionsweise der Ethereum-Algorithmen
Der Nutzer tauschte 1126,44 ETH (ca. 2,01 Mio. $) und erhielt im Gegenzug nur 5.776 LIT-Token (mit einem Wert von ca. 14.208 $)
Laut der Plattform GoPlus via Binance Square lag der Grund in einem Routing-Fehler des Routers 0x
Der Smart Contract leitete eine enorme Menge Ethereum in den Liquiditätspool AVAIL/WETH, der äußerst ausgedünnt war. Infolgedessen kaufte der Trader AVAIL zu einem Kurs zurück, der das 140-fache des Marktpreises betrug
In demselben Block nutzte ein Backrunner (Arbitrage-Bot) dies aus und nahm den Großteil der Mittel mit, indem er sie als Belohnung an Titan Builder auszahlen ließ
Dies ist ein klassisches Beispiel dafür, wie wichtig es ist, Austausch-Routen und die Liquidität der Pools zu prüfen, bevor man große Transaktionen signiert