Es gibt zwei als recht interessant geltende Nachrichten; beide Produkte richten sich an Organisationen.

1. Offiziell startet Open Standard die Einführung von Open USD (OUSD)

- Neuer Stablecoin mit dem Anspruch, eine offene Zahlungsinfrastruktur zu werden; er bündelt über 140 Partner wie Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, CB, Google, Ripple, Solana …

- Der Unterschied von Open USD liegt im kostenlosen Mint-/Redeem-Modell: Es werden nahezu alle Gewinne aus den Reservewerten mit den Partnern geteilt und die Governance erfolgt nach einem offenen Modell, statt die Gewinne auf die Emittenten-Einheit zu konzentrieren.

- Open USD gilt als direkter Konkurrent von USDC. Während beide auf den Unternehmens-, Zahlungs- und Finanzinstitutions-Bereich abzielen, statt wie USDT im Trading-Segment zu konkurrieren.

- Die Aktie von Circle ( $CRCL) fällt um etwa 16%, nachdem die Nachricht über die Veröffentlichung von Open USD bekannt wurde. Der Druck kommt jedoch nicht nur von einem neuen Wettbewerber.

- Zuvor wurde Circle aus vielen Russell-Growth-Indizes ausgeschlossen, wodurch ETF-Anbieter und passive Investmentfonds gezwungen waren, Aktien zu verkaufen, um ihre Portfolios neu auszurichten. Laut Simply Wall St ist CRCL in den letzten 30 Tagen um etwa 32,8% gefallen.

2. Ethereum hat gerade die Gründung von „Ethereum Institutional“ bekanntgegeben.

- Eine unabhängige Non-Profit-Organisation, die die großen Institutionen dabei unterstützen soll, Ethereum anzuwenden $ETH .

- Ethereum Institutional entwickelt keine Technologie oder gibt keine Tokens aus, sondern fungiert als Brücke zwischen dem Ethereum-Ökosystem und traditionellen Finanzinstitutionen.

- Die fünf wichtigsten Aufgaben umfassen: Organisationen dabei helfen, Zugang zu Ethereum zu erhalten, neutrale Forschung bereitstellen, das Ethereum-Ökosystem bewerben, den Bedarf aus Finanzinstitutionen erfassen und vernetzende Veranstaltungen organisieren.

- Die Zielgruppe sind Banken, Investmentfonds, Vermögensverwaltungsgesellschaften, große Unternehmen, Fintechs, Marktinfrastruktur, Zentralbanken sowie souveräne Organisationen – nicht einzelne Privatinvestoren.

- Ziel ist es, den Organisationen zu ermöglichen, RWA, Stablecoins, On-Chain-Zahlungen und Finanzanwendungen auf Ethereum selbstbewusst umzusetzen, und zugleich einen neutralen Anlaufpunkt zu schaffen, statt Informationen aus vielen verschiedenen Quellen beschaffen zu müssen.

(Meiner Meinung nach hätte Ethereum das längst tun sollen)

3. Der Trend zur Institutionalisierung im Krypto-Bereich

- Wir können erkennen, dass sich große Organisationen eher an Unternehmenskunden richten – warum bringen sie dann kein Produkt heraus, das stark auf Endnutzer im Retail-Bereich ausgerichtet ist?

- Statt ein Produkt zu entwickeln, das hauptsächlich gegen Tether konkurriert, das vor allem in Krypto und DeFi genutzt wird, zielt OUSD auf den Marktanteil von Organisationen ab – das gilt als Stärke von USDC seit jeher.

- Was halten eure Herren dazu?