Hồi học lái xe, thầy tao bảo câu này rất đáng nhớ:
“Phanh gấp không phải giỏi, đó là dấu hiệu em phản ứng muộn".
Lái giỏi là lái sao cho không bao giờ phải đạp phanh.
Nhìn xa, đoán trước, giảm tốc từ từ, người ngồi sau thậm chí không biết xe vừa tránh một tình huống nguy hiểm.
Sự tuân thủ trong crypto cũng y chang.
Giao dịch chạy rồi mới phát hiện vấn đề, lúc đó mới phanh: khoá tài khoản, hoàn tiền, điều tra.
Phanh nào cũng chậm, tốn kém, đôi khi tiền đã mất sạch trước khi kịp phản ứng.
@NewtonProtocol chơi theo kiểu khác.
Nó không chờ phanh gấp.
Nó làm lớp policy đứng giữa lúc mày “muốn làm” và lúc giao dịch thật sự xảy ra.
Nó trả lời câu “có nên cho tx này chạy không” trước khi mọi thứ diễn ra.
Nếu làm tốt, mày thậm chí không cảm nhận được hệ thống vừa tránh một rủi ro
Giống như lái xe giỏi khiến hành khách ngồi sau chẳng hay biết gì.
Nhưng nhìn xa cũng có mặt tối riêng.
Phanh gấp thì ai cũng thấy, dễ truy trách nhiệm.
Còn nhìn xa sai thì khác.
Mày giảm tốc vô lý, người ngồi sau chỉ thấy xe chạy chậm hơn bình thường, không biết tại sao.
Tài xế cũng chẳng cần giải thích vì “chẳng có va chạm nào cả”.
$NEWT là phí mỗi lần policy được kiểm tra.
Nó làm cho việc “nhìn xa” có giá trị rõ ràng.
Nhưng đếm được số lần kiểm tra không có nghĩa là biết nhìn đúng hay sai.
Newton có thể chặn rất nhiều thứ rất êm, rất sớm và một số trong đó là chặn nhầm, nhưng không ai biết vì chưa bao giờ xảy ra drama.
Tao quan tâm Newton không phải vì nó tránh va chạm giỏi đến đâu.
Mà là khi nó âm thầm bẻ lái sai hướng, có ai trong xe biết để la lên “dừng lại, đi sai đường rồi” không?
Đó mới là câu hỏi lớn nhất với tao.