Newton spielt groß auf, wenn es darum geht, nicht-technischen Nutzern die Delegation von Agenten zu ermöglichen, aber versuch mal, einer Person zu erklären, was eine <zkPermission> ist, und schau zu, wie ihr die Augen zufallen.
Ich habe diese Logik zuerst an mir selbst getestet: Kann ich tatsächlich eine eingeschränkte Autonomie für einen Agenten einrichten, ohne drei Dokumentationsseiten zu wälzen und zu raten, was ein Session Key überhaupt für mein Geld bedeutet. Das Konzept ist wirklich nutzerfreundlich – es schützt die Benutzer, indem es Finanzgrenzen und betriebliche Bedingungen festlegt, die verhindern, dass ein Agent aus dem Ruder läuft. Aber jemandem Zero-Knowledge-„Circuits“ zu erklären, der eigentlich nur automatisierte, wiederkehrende Käufe möchte, ist ein UX-Problem, das bisher noch niemand sauber gelöst hat. Der Hintergrund von Magics eingebetteter Wallet sollte hier helfen, weil sie bereits nicht-crypto-nahen Nutzern den Einstieg ermöglicht haben – doch Detailtiefe bei Berechtigungen und Einfachheit stehen sich normalerweise im Weg. Mehr Kontrolle bedeutet fast immer mehr Entscheidungen, die der durchschnittliche Nutzer nicht treffen möchte. Wenn Anspruch stellen, staken und das Festlegen der Grenzen eines Agenten sich weiterhin wie getrennte technische Hürden anfühlen, bleibt die Verbreitung genau schon an der Tür stehen.
$NEWT
Gute Sicherheit bedeutet nichts, wenn normale Menschen an der Setup-Ansicht abprallen.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Ich habe diese Logik zuerst an mir selbst getestet: Kann ich tatsächlich eine eingeschränkte Autonomie für einen Agenten einrichten, ohne drei Dokumentationsseiten zu wälzen und zu raten, was ein Session Key überhaupt für mein Geld bedeutet. Das Konzept ist wirklich nutzerfreundlich – es schützt die Benutzer, indem es Finanzgrenzen und betriebliche Bedingungen festlegt, die verhindern, dass ein Agent aus dem Ruder läuft. Aber jemandem Zero-Knowledge-„Circuits“ zu erklären, der eigentlich nur automatisierte, wiederkehrende Käufe möchte, ist ein UX-Problem, das bisher noch niemand sauber gelöst hat. Der Hintergrund von Magics eingebetteter Wallet sollte hier helfen, weil sie bereits nicht-crypto-nahen Nutzern den Einstieg ermöglicht haben – doch Detailtiefe bei Berechtigungen und Einfachheit stehen sich normalerweise im Weg. Mehr Kontrolle bedeutet fast immer mehr Entscheidungen, die der durchschnittliche Nutzer nicht treffen möchte. Wenn Anspruch stellen, staken und das Festlegen der Grenzen eines Agenten sich weiterhin wie getrennte technische Hürden anfühlen, bleibt die Verbreitung genau schon an der Tür stehen.
$NEWT
Gute Sicherheit bedeutet nichts, wenn normale Menschen an der Setup-Ansicht abprallen.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt