#solona
Solana führt Onchain-Governance ein und setzt eine Einstiegseingebühr von 100.000 SOL staked
Die programmierbare Blockchain Solana hat ein formales Onchain-Governance-System eingeführt, wie sein GitHub-Repository zeigt. Damit erhalten seine Validatoren und Token-Inhaber zum ersten Mal eine direkte, aufgezeichnete Stimme darüber, wie es mit der Zukunft des Netzwerks weitergeht.
Das neue System, Solana Governance Proposals (SGPs), ermöglicht Validatoren, die mindestens 100.000 $SOL ($7,70 Millionen) staked haben oder im Netzwerk gesperrt sind, größere richtungsweisende Änderungen am Netzwerk vorzuschlagen. Stell dir das vor wie ein großes Unternehmen, das seinen Aktionären plötzlich echte Stimmrechte einräumt – nachdem es jahrelang nur dem Vorstand und der Geschäftsführung das Sagen überlassen hat.
Jeder Vorschlag ist eine Frage in Alltagssprache, ob das Netzwerk eine bestimmte Richtung einschlagen soll, und er wird per nach Einsatzgewichtung abgestimmter Wahl entschieden: wie viel $SOL jeder Teilnehmer staked hat. Das Ergebnis wird Onchain aufgezeichnet und mithilfe eines Merkle-Beweises überprüft – einer kryptografischen Methode, um zu bestätigen, dass eine Stimme in die Zählung gehört, ohne die gesamte Auszählung erneut durchzuführen.
Das Design trennt zwei Fragen sauber voneinander, die Solana bislang stets zusammen behandelt hat. Ein SGP, der von der Community und den Validatoren getrieben wird, stellt die große Grundsatzfrage: „Sollen wir das tun?“
Ein separater, älterer Weg namens Solana Improvement Document, oder SIMD, kümmert sich anschließend um die Detailfrage: „Okay, wie genau machen wir das?“ – also die technischen Einzelheiten, die von den Core-Entwicklern des Netzwerks geprüft werden.
Ein „Ja“ bei einem SGP ist ein klares Signal, die Umsetzung zu starten. Die folgenden Engineering-Arbeiten werden dann in ein oder mehrere SIMDs gegossen.
Die Abstimmung öffnet sich jedoch nicht automatisch. Ein Vorschlag muss zuerst eine Unterstützungsschwelle von 15 % des aktiven Stakings erreichen, bevor er zu einer Abstimmung kommt. Diese Hürde soll verhindern, dass das Netzwerk über Themen abstimmt, die nur wenige Menschen wirklich interessieren – während die Core-Entwickler gleichzeitig weiterhin routinemäßige Änderungen liefern können, ohne zu jeder einzelnen eine Volksabstimmung durchzuführen.
Sobald diese Schwelle erreicht ist, läuft der Prozess nach einem festen Zeitplan, gemessen in Epochen – den rund zweitägigen Zeiträumen, die Solana nutzt, um seine Abläufe zu organisieren.
#Write2Earn $SOL
Solana führt Onchain-Governance ein und setzt eine Einstiegseingebühr von 100.000 SOL staked
Die programmierbare Blockchain Solana hat ein formales Onchain-Governance-System eingeführt, wie sein GitHub-Repository zeigt. Damit erhalten seine Validatoren und Token-Inhaber zum ersten Mal eine direkte, aufgezeichnete Stimme darüber, wie es mit der Zukunft des Netzwerks weitergeht.
Das neue System, Solana Governance Proposals (SGPs), ermöglicht Validatoren, die mindestens 100.000 $SOL ($7,70 Millionen) staked haben oder im Netzwerk gesperrt sind, größere richtungsweisende Änderungen am Netzwerk vorzuschlagen. Stell dir das vor wie ein großes Unternehmen, das seinen Aktionären plötzlich echte Stimmrechte einräumt – nachdem es jahrelang nur dem Vorstand und der Geschäftsführung das Sagen überlassen hat.
Jeder Vorschlag ist eine Frage in Alltagssprache, ob das Netzwerk eine bestimmte Richtung einschlagen soll, und er wird per nach Einsatzgewichtung abgestimmter Wahl entschieden: wie viel $SOL jeder Teilnehmer staked hat. Das Ergebnis wird Onchain aufgezeichnet und mithilfe eines Merkle-Beweises überprüft – einer kryptografischen Methode, um zu bestätigen, dass eine Stimme in die Zählung gehört, ohne die gesamte Auszählung erneut durchzuführen.
Das Design trennt zwei Fragen sauber voneinander, die Solana bislang stets zusammen behandelt hat. Ein SGP, der von der Community und den Validatoren getrieben wird, stellt die große Grundsatzfrage: „Sollen wir das tun?“
Ein separater, älterer Weg namens Solana Improvement Document, oder SIMD, kümmert sich anschließend um die Detailfrage: „Okay, wie genau machen wir das?“ – also die technischen Einzelheiten, die von den Core-Entwicklern des Netzwerks geprüft werden.
Ein „Ja“ bei einem SGP ist ein klares Signal, die Umsetzung zu starten. Die folgenden Engineering-Arbeiten werden dann in ein oder mehrere SIMDs gegossen.
Die Abstimmung öffnet sich jedoch nicht automatisch. Ein Vorschlag muss zuerst eine Unterstützungsschwelle von 15 % des aktiven Stakings erreichen, bevor er zu einer Abstimmung kommt. Diese Hürde soll verhindern, dass das Netzwerk über Themen abstimmt, die nur wenige Menschen wirklich interessieren – während die Core-Entwickler gleichzeitig weiterhin routinemäßige Änderungen liefern können, ohne zu jeder einzelnen eine Volksabstimmung durchzuführen.
Sobald diese Schwelle erreicht ist, läuft der Prozess nach einem festen Zeitplan, gemessen in Epochen – den rund zweitägigen Zeiträumen, die Solana nutzt, um seine Abläufe zu organisieren.
#Write2Earn $SOL