Tether-CEO erklärt, warum man den Antrag auf die EU-MiCA-Lizenz aufgegeben hat: Unionsregeln oder die Sicherheit der Vermögensreserven und die Interessen der Nutzer
Kürzlich erklärte Tethers CEO Paolo Ardoino in einem Interview mit den Medien, warum der gleichnamige Stablecoin USDT im Umfang von 184 Milliarden US-Dollar keine Regulierungslizenz nach der EU-MiCA beantragt hat. Dabei machte er deutlich, dass diese Vorschriften für Stablecoins ein erhebliches Risiko darstellten.
Ardoino sagte, der Verzicht auf einen MiCA-Lizenzantrag sei eine wohlüberlegte Entscheidung, um mehr als 400 Millionen USDT-Nutzer vor potenziellen Risiken zu schützen.
Er bezeichnete die Regelung als „äußerst gefährliches Aufsichtsrahmenwerk für Stablecoins“. Hauptsorge sei, dass die Regeln verlangen, 60% der Reserven auf nicht versicherten Konten bei kleinen europäischen Banken zu hinterlegen, deren Fähigkeit, mit massenhaften Rücknahmeanfragen umzugehen, womöglich nicht ausreiche.
Ardoino übte zudem offen Kritik an dem Gesetzesvorhaben als „nicht durchdacht genug“. Er betonte, dass Tether aus Sicht der Nutzerinteressen keine Lizenz beantragt habe – gerade um „MiCA zu überspringen, um Nutzer zu schützen“.
Diese Stellungnahme von Ardoino fällt in eine Zeit, in der die EU-MiCA-Regulierung vollständig in Kraft tritt, was weitere Diskussionen darüber auslöst, wie große Stablecoin-Emittenten auf regionale Regulierungsanforderungen reagieren.
Zusammenfassend spiegelt die Entscheidung von Tether die komplexen Abwägungen wider, denen führende Stablecoin-Emittenten zwischen Compliance-Aufsicht und der Sicherheit der Reserven gegenüberstehen – sowie die Realität, dass sich beides nur schwer in Einklang bringen lässt.
#Tether #MiCA牌照
Kürzlich erklärte Tethers CEO Paolo Ardoino in einem Interview mit den Medien, warum der gleichnamige Stablecoin USDT im Umfang von 184 Milliarden US-Dollar keine Regulierungslizenz nach der EU-MiCA beantragt hat. Dabei machte er deutlich, dass diese Vorschriften für Stablecoins ein erhebliches Risiko darstellten.
Ardoino sagte, der Verzicht auf einen MiCA-Lizenzantrag sei eine wohlüberlegte Entscheidung, um mehr als 400 Millionen USDT-Nutzer vor potenziellen Risiken zu schützen.
Er bezeichnete die Regelung als „äußerst gefährliches Aufsichtsrahmenwerk für Stablecoins“. Hauptsorge sei, dass die Regeln verlangen, 60% der Reserven auf nicht versicherten Konten bei kleinen europäischen Banken zu hinterlegen, deren Fähigkeit, mit massenhaften Rücknahmeanfragen umzugehen, womöglich nicht ausreiche.
Ardoino übte zudem offen Kritik an dem Gesetzesvorhaben als „nicht durchdacht genug“. Er betonte, dass Tether aus Sicht der Nutzerinteressen keine Lizenz beantragt habe – gerade um „MiCA zu überspringen, um Nutzer zu schützen“.
Diese Stellungnahme von Ardoino fällt in eine Zeit, in der die EU-MiCA-Regulierung vollständig in Kraft tritt, was weitere Diskussionen darüber auslöst, wie große Stablecoin-Emittenten auf regionale Regulierungsanforderungen reagieren.
Zusammenfassend spiegelt die Entscheidung von Tether die komplexen Abwägungen wider, denen führende Stablecoin-Emittenten zwischen Compliance-Aufsicht und der Sicherheit der Reserven gegenüberstehen – sowie die Realität, dass sich beides nur schwer in Einklang bringen lässt.
#Tether #MiCA牌照