In dieser Phase bis Juni hat sich der Altcoin-Season-Index von über 30 im April/Mai einmal auf 49 hochgeschoben, aber bis zur Bestätigung eines Altcoin-Booms (75) ist es noch ein gutes Stück weit. Auch BTC.D ist damit von über 60% auf die Nähe von 58% zurückgefallen. Der aktuelle Stand: BTC liegt wieder bei rund 58%, der Preis pendelt im Bereich von 59–60k. Nach alter Regel gilt: Erst wenn BTC.D dauerhaft unter 55% fällt und ASI über 75 kommt, kann man wirklich davon ausgehen, dass Kapital nach draußen verlagert wird. An diesem Punkt wirkt es eher wie eine graue Zone zwischen Bitcoin Season und Altseason.
Entscheidend ist jedoch, wie „echt“ die Phase mit der angeblichen Stärke bei den Altcoins war. Anfang Juni ist BTC selbst unter 70.000 gefallen, gehebelte Long-Positionen wurden liquidiert, und die Altcoins wirkten im BTC-Maßstab dann zwar passiv stark – aber es kam nicht wirklich zusätzliches Kapital herein, das im großen Stil rotierte. Anders gesagt: Dieses Gefühl von „wie eine Altcoin-Season“ könnte zum Teil daher kommen, dass BTC selbst abgestürzt ist und dadurch die Altcoins im Vergleich „hochgehalten“ wirken, nicht weil Altcoins tatsächlich Blut saugen. Diese relative Stärke ist oft ein falsches Signal.
Und außerdem ist die Struktur dieses Zyklus anders als 17/21. Spot-BTC-ETFs binden eine große Menge an institutionellem Kapital in BTC selbst (die sogenannte ETF-Mauer). Diese Gelder sickern grundsätzlich nicht in die Altcoins durch. Selbst wenn es zu Rotation kommt, dann eher in selektive Trends hin zu Large Caps plus Narrativ (KI, RWA, Aktivität im Ökosystem) – und nicht zu einem flächendeckenden „Zuckerguss für alle“ wie in früheren Jahren. Von diesem Blickwinkel aus könnte es also sogar sein, dass „voll investiert in BTC“ in dieser Runde nicht die falsche Position ist.
Entscheidend ist jedoch, wie „echt“ die Phase mit der angeblichen Stärke bei den Altcoins war. Anfang Juni ist BTC selbst unter 70.000 gefallen, gehebelte Long-Positionen wurden liquidiert, und die Altcoins wirkten im BTC-Maßstab dann zwar passiv stark – aber es kam nicht wirklich zusätzliches Kapital herein, das im großen Stil rotierte. Anders gesagt: Dieses Gefühl von „wie eine Altcoin-Season“ könnte zum Teil daher kommen, dass BTC selbst abgestürzt ist und dadurch die Altcoins im Vergleich „hochgehalten“ wirken, nicht weil Altcoins tatsächlich Blut saugen. Diese relative Stärke ist oft ein falsches Signal.
Und außerdem ist die Struktur dieses Zyklus anders als 17/21. Spot-BTC-ETFs binden eine große Menge an institutionellem Kapital in BTC selbst (die sogenannte ETF-Mauer). Diese Gelder sickern grundsätzlich nicht in die Altcoins durch. Selbst wenn es zu Rotation kommt, dann eher in selektive Trends hin zu Large Caps plus Narrativ (KI, RWA, Aktivität im Ökosystem) – und nicht zu einem flächendeckenden „Zuckerguss für alle“ wie in früheren Jahren. Von diesem Blickwinkel aus könnte es also sogar sein, dass „voll investiert in BTC“ in dieser Runde nicht die falsche Position ist.
