Die städtischen benachteiligten Gruppen in den vier Provinzen/Landesteilen entlang der „Berge und Flüsse“, insbesondere Menschen in alten Industriegebieten, in Kreisen, sowie arbeitslose oder im flexiblen Beschäftigungssektor tätige Familien mit niedrigem Einkommen, haben tatsächlich über lange Zeit hinweg wenig Sichtbarkeit. Sie sind nicht „klassische armutsbedürftige Haushalte“, aber die Belastung durch Geldfluss, medizinische Versorgung, Altersvorsorge und der Druck für die Bildung der Kinder kann sehr groß sein.

Aus den öffentlich zugänglichen Projektangaben der Website der Stiftung „Han Hong“ geht hervor, dass ihre Hauptlinie bei der Unterstützung der Basis-/ländlichen medizinischen Versorgung liegt – nicht einfach darin, Geld nach dem Motto zu verteilen „welche Provinz am ärmsten ist“. In der öffentlich beschriebenen Reihe der „Hundert-Personen-Medizinhilfe“ wird festgehalten, dass die Spuren/der Einsatz bis September 2022 u. a. Westtibet, Innere Mongolei, Xinjiang, Qinghai, Guizhou, Gansu, Ningxia, Shaanxi, Sichuan, Yunnan, Guangxi und Heilongjiang umfassen – also zwölf Provinzgebiete – und nicht nur Westtibet, Ningxia oder die Innere Mongolei. Auch in der Projektliste auf der Website gibt es öffentlich gemeldete Projekte wie u. a. das Erdbeben in Gansu, das Erdbeben in Shigatse, die Hochwasserkatastrophe in Zhengzhou, den Kriseneinsatz zur Epidemiebekämpfung in Wuhan usw.

Ich bin nicht einverstanden, für die Beurteilung „normale Menschen sind nicht arm“ religiöse Tempel, Moscheen, Opfer-/Spendengaben oder dergleichen heranzuziehen. Religiöse Bauwerke, religiöse Spenden und das lokale Einkommen gewöhnlicher Familien sowie die Erreichbarkeit der medizinischen Versorgung auf Kreis- und Gemeindeebene und die Reichweite im Notfall – das sind nicht dasselbe. Auch Wohlstand in Dongsheng/Ordos kann nicht für die gesamte Innere Mongolei stehen; der Eindruck von Lhasa, Yinchuan oder Hohhot kann auch nicht stellvertretend für entlegene Kreise und Dörfer sein.