Die meisten Menschen bewerten DeFi anhand einer einzigen Zahl: APR.

Ich glaube, das ist einer der größten Fehler, den Anleger machen.

Eine hohe APR kann Aufmerksamkeit erregen, aber sie sagt dir nicht, ob ein Protokoll echten Mehrwert schafft.

Wenn ich eine Farming-Möglichkeit bewerte, nutze ich stattdessen fünf Fragen:

🔹 Löst das Protokoll ein echtes Problem?

🔹 Unterstützt die Liquidität sinnvolle Aktivitäten oder nur Anreize?

🔹 Ist die Nutzererfahrung einfach genug für eine breitere Akzeptanz?

🔹 Baut das Ökosystem weiter – durch neue Integrationen und Produkte?

🔹 Würden die Menschen es weiterhin nutzen, wenn die Belohnungen reduziert würden?

Deshalb versuche ich, über Prozentsätze hinauszuschauen.

Zum Beispiel, wenn ich mir Farms auf STONfi ansehe, vergleiche ich nicht nur die Belohnungen. Ich schaue darauf, welchen Beitrag jeder Pool zum TON-Ökosystem leistet. Einige stärken die zentrale Infrastruktur, andere unterstützen GameFi, und wieder andere helfen dabei, den Handel mit Perpetuals zu ermöglichen.

Jedes davon erzählt eine andere Geschichte darüber, wohin die Liquidität fließt und was die Builder schaffen.

APR ist nützlich, aber der Kontext ist das, was Zahlen in fundierte Entscheidungen verwandelt.

Wenn du das nächste Mal eine Farm bewertest, frage nicht nur: „Wie viel kann ich verdienen?“

Frag stattdessen: „Wobei helfe ich eigentlich, etwas aufzubauen?“

Welche Faktoren sind für dich neben der APR am wichtigsten?

#defi