Der australische Unternehmensregulierer hat eine wichtige Compliance-Übergangsphase für digitale Asset-Unternehmen verlängert und ihnen mehr Zeit gegeben, um Lizenzen nach aktualisierten Leitlinien zu beantragen. Die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) sagte, die vorübergehende „No-Action“-Position gegen Vollstreckungsmaßnahmen werde bis zum 30. September 2026 gelten, nachdem sie vom früheren Stichtag 30. Juni 2026 verschoben wurde.

Die Verlängerung gilt für Unternehmen, die eine australische Financial Services (AFS)-Lizenz anstreben, sowie für digitale Asset-Firmen, die möglicherweise Genehmigungen für Märkte oder für Clearing und Settlement benötigen. ASIC hat die Erleichterung außerdem auf Unternehmen ausgeweitet, die über bevollmächtigte Vertreter operieren oder über Intermediär-Vereinbarungen mit bereits lizenzierten Einheiten arbeiten.

Wichtige Erkenntnisse

• ASIC hat seinen digitalen Asset- No-Action-Schutz bis zum 30. September 2026 für Unternehmen verlängert, die im Rahmen aktualisierter Lizenzierungsrichtlinien einen Antrag stellen.

• Die Erleichterung gilt nicht nur für AFS-Lizenzantragsteller, sondern auch für Unternehmen, die möglicherweise Marktzulassungen sowie Genehmigungen für Clearing und Settlement benötigen.

• ASIC hat die Förderfähigkeit erweitert, um digitale Asset-Aktivitäten abzudecken, die über bevollmächtigte Vertreter oder Intermediär-Vereinbarungen mit lizenzierten Unternehmen durchgeführt werden.

• ASIC sagte, sie habe seit der Aktualisierung ihrer digitalen Asset-Leitlinien im Oktober 2025 rund 30 Lizenzanträge erhalten.

ASIC stellt die Uhr für Lizenzanträge zurück

ASICs Update bietet digitalen Asset-Unternehmen zusätzliche Zeit, die in Australien an die Erwartungen an die Lizenzierung im Finanzdienstleistungsbereich gebunden sind. In einer Stellungnahme sagte der Regulierer, dass die No-Action-Haltung, die berechtigte Unternehmen vor Vollstreckungsmaßnahmen schützt, weiterhin bis zum 30. September 2026 fortgesetzt wird. So erhalten Antragsteller mehr Zeit, um ihre Einreichungen vorzubereiten und die Lizenzanforderungen zu erfüllen, die sich an ASICs Ansatz für digitale Asset-Produkte knüpfen.

Im Rahmen der Verlängerung können Unternehmen, die eine AFS-Lizenz benötigen, innerhalb des geschützten Zeitraums bleiben, während sie den Antrag stellen. ASICs Zuständigkeit ist außerdem breiter als nur die Lizenzierung von Handelsplattformen: Sie erstreckt sich auf Situationen, in denen ein Unternehmen möglicherweise zusätzliche Genehmigungen für die Marktstruktur benötigt, einschließlich Marktautorisierungen, sowie Genehmigungen für Clearing und Settlement.

Der Regulierer sagte außerdem, er habe Aktivitäten rund um die von ihm herausgegebene Anleitung festgestellt. Dabei bemerkte er, dass er seit dem Update im Oktober 2025 etwa 30 Lizenzanträge erhalten habe. Für Branchenbeteiligte ist diese Zahl ein nützliches Signal: Die Nachfrage nach formeller Lizenzierung schreitet voran, aber der Regulierer scheint anzuerkennen, dass die Bearbeitung, die Vorbereitung und die regulatorische Einsatzbereitschaft länger dauern als der ursprüngliche Zeitplan.

Wie INFO 225 den Lizenzierungsweg geprägt hat

Die jüngste Verlängerung baut auf früheren regulatorischen Arbeiten auf. ASIC hatte zuvor die No-Action-Position eingeführt, nachdem sie das Information Sheet 225 (INFO 225) aktualisiert hatte. Dabei wurde klargestellt, wie die bestehenden australischen Finanzdienstleistungsgesetze auf digitale Asset-Aktivitäten anwendbar sind. Der zentrale Punkt von ASIC lautet: Viele digitale Asset-Produkte können unter Australiens Definition von Finanzprodukten fallen, was bedeutet, dass Anbieter möglicherweise eine AFS-Lizenz benötigen, abhängig davon, wie ihre Angebote strukturiert sind.

ASIC hat seinen Ansatz konsequent als technologie-neutral dargestellt und argumentiert, dass die rechtlichen Definitionen breit genug sind, um digitale Assets abzudecken. Der Regulierer sagte, seine Auslegung sei kürzlich durch das Urteil des High Court in der Rechtssache „Block Earner“ bekräftigt worden. Dabei wurde festgestellt, dass das frühere Krypto-Yield-Produkt des Unternehmens ein Finanzprodukt im Sinne des Corporations Act war.

Dieses Urteil des High Court ist relevant über den Einzelfall hinaus, weil es die rechtliche Grundlage für ASICs Auffassung stärkt, dass einige um kryptobezogene Einnahmemodelle – etwa Yield-Produkte – unter bestehenden Wertpapier- und Finanzdienstleistungsrahmen reguliert werden können. Für Unternehmen erhöht sich dadurch der Einsatz bei der Produktklassifizierung: Selbst wenn ein Unternehmen glaubt, seine Tätigkeit sei „neu“ oder „digital-native“, kann die rechtliche Analyse dennoch zu den traditionellen Lizenzpflichten zurückführen.

Was nach dem Übergang kommt: der Digital Asset Framework

Die No-Action-Erleichterung ist nicht der Endzustand. ASICs vorübergehender Ansatz läuft neben der breiteren gesetzlichen Entwicklung in Australien: dem Digital Asset Framework, das im April das Parlament passiert hat und derzeit für den Start am 9. April 2027 vorgesehen ist.

ASIC hat gewarnt, dass der kommende Rahmen digitale Asset-Plattformen und tokenisierte Verwahrplattformen in einer formelleren, eigenen Struktur unter das Regime der Finanzdienstleistungslizenzierung bringen wird. Wichtig für bestehende Lizenznehmer und Antragsteller: ASIC merkte an, dass Genehmigungen, die über den aktuellen INFO-225-basierten Weg erhalten wurden, die künftigen Anforderungen möglicherweise nicht vollständig abdecken, sobald das neue Regime beginnt.

In einer Ankündigung im Mai sagte ASIC, dass viele digitale Asset-Unternehmen, die sich für eine Lizenz auf Basis von INFO 225 bewerben, auch Digital Asset Platform (DAP)- sowie Tokenized Custody Platform (TCP)-Autorisierungen hinzufügen müssen, sobald das neue Rahmenwerk in Kraft tritt. Diese Unterscheidung zeichnet ein zweistufiges Compliance-Bild für die Branche: Zuerst den Lizenzstatus sichern, der zu den aktuellen Leitlinien passt, und dann sich auf zusätzliche Autorisierungen vorbereiten, die im kommenden Regime erforderlich sind.

Für Anleger und Kunden ist die praktische Konsequenz recht eindeutig: Die Lizenzierung und Aufsicht für Krypto-Services in Australien kann im Laufe der Zeit granularer werden. Unternehmen, die sich nur auf den kurzfristigen INFO-225-Übergang konzentrieren, könnten nach April 2027 mit zusätzlichem operativem und Compliance-Aufwand konfrontiert sein.

Warum die Verlängerung für Builder und Marktteilnehmer wichtig ist

Die Verlängerung des Stichtags senkt den unmittelbaren Druck auf die Antragspipelines und kann es Unternehmen ermöglichen, ihre Governance, Risikokontrollen und regulatorischen Compliance-Prozesse an die Erwartungen von ASIC anzupassen. Sie erkennt außerdem an, dass der Lizenzierungsweg breiter ist als das Einreichen von Unterlagen: Unternehmen müssen ihre Fähigkeit in zentralen Bereichen nachweisen – etwa bei den Kundenschutzmaßnahmen, den Vereinbarungen und den laufenden Compliance-Verpflichtungen –, die Regulierer typischerweise von AFS-lizenzierten Einheiten erwarten.

Dass die Verlängerung die Regelungen für bevollmächtigte Vertreter und Intermediär-Vereinbarungen einschließt, ist besonders relevant für Vertriebsszenarien. Digitale-Asset-Unternehmen arbeiten häufig über Partnerschaften oder regulierte Intermediäre. Indem ASIC klarstellt, dass die No-Action-Erleichterung auf solche Strukturen ausgedehnt werden kann, signalisiert die Behörde, dass Compliance über legitime regulierte Kanäle erreicht werden kann – statt dass jeder Teilnehmer sofort ein vollständig eigenständiges Lizenzierungs-„Footprint“ aufbauen muss.

Der Zeitplan bleibt jedoch im Vergleich zur nächsten legislativen Phase eng. Da der Digital Asset Framework für April 2027 geplant ist, fungiert der von ASIC gewährte Zeitraum jetzt als Brücke: genug Zeit, um erste Anträge einzureichen, aber nicht genug, um künftige Lizenz-Upgrades zu vermeiden, falls Unternehmen letztlich DAP- und TCP-Autorisierungen benötigen.

Während ASIC weiterhin Anträge bearbeitet und sich der Starttermin im April 2027 nähert, sind die nächsten Punkte, auf die es zu achten gilt: Wie viele Antragsteller letztlich AFS-Lizenzen sichern und welcher Anteil zusätzliche DAP/TCP-Genehmigungen benötigt. Das wird die deutlichste Indikation dafür liefern, wie schnell sich Australiens Krypto-Regulierung von einer einordnung auf Basis von Leitlinien hin zu der im neuen Rahmen festgelegten dedizierten Struktur bewegt.

Dieser Artikel wurde ursprünglich unter dem Titel „Australian Regulator Extends No-Action Period for Crypto Licenses“ auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihrer vertrauenswürdigen Quelle für Krypto-News, Bitcoin-News und Blockchain-Updates.