User sind nicht loyal gegenüber der Kette, sondern gegenüber den Chancen.
Nachdem Phantom Hyperliquid angebunden hat, entstand ein Handelsvolumen von 45 Milliarden US-Dollar.
Die Nutzer von Solana-Wallets sind zu Hyperliquid gegangen, um dort Perps zu handeln. Dazwischen liegen zwei komplett unterschiedliche Ketten – aber den Nutzern ist das egal.
Er sieht eine Handelschance auf Hyperliquid – und das Geld wandert dorthin.
Früher wurde bei DeFi immer darüber gestritten, welche Kette gewinnen würde. „Bist du ein Solana-User oder ein ETH-User oder ein Arbitrum-User?“ Das klang so, als würde man sich einer Mannschaft anschließen.
Heute erkennt man: Schon die Diskussion darüber ist falsch. Niemand kümmert sich darum, welche Kette man als Nutzer nutzt. Alle wollen nur wissen, wo man heute Geld verdienen kann.
Was die Nutzer wollen, ist nicht „auf einer bestimmten Kette handeln“, sondern „den Handel so schnell wie möglich abschließen“.
Dabei gibt es einen sehr realen Engpass. Dein Geld liegt auf Solana. Du siehst auf Hyperliquid eine Chance – wie kommst du rüber?
Früher sah der Ablauf so aus: Zuerst findest du eine Brücke, um SOL auf die Zielkette zu transferieren, wartest auf die Bestätigung. Dann stellst du fest, dass du nicht genug Gas-Token hast – also machst du noch ein Gas-Transfer. Anschließend tauschst du in die benötigten Assets und erst dann kannst du eine Order platzieren. Wenn du mit all dem durch bist, ist die Chance vielleicht längst weg.
Außerdem hat die klassische Brücke ein noch größeres Problem: Sie muss einen großen Kapitalpool als Liquidität in einem Vertrag sperren. In den letzten Jahren wurden Kettenbrücken immer wieder von Hackern angegriffen und ausgeraubt – der Grund dafür war im Kern, dass diese gesperrten Gelder in den Pools zu verlockend waren.
Das DeBridge-Design unterscheidet sich grundlegend von diesen Brücken. Es hat kein TVL. Im Protokoll wird kein Geld gesperrt.
Wenn du eine Cross-Chain-Transaktion sendest, ist das im Grunde das Broadcasten einer Absicht: „Ich will USDC von Solana gegen ein Asset auf Hyperliquid tauschen.“
Dann konkurriert eine Gruppe professioneller Solver miteinander, um die Transaktion auszuführen. Wer dir den besseren Preis bietet, übernimmt den Auftrag.
Dass ein Handelsvolumen von 45 Milliarden US-Dollar zustande kommt, liegt nicht nur daran, dass Hyperliquid ein gutes Produkt ist und Phantom viele Nutzer hat. Es liegt auch daran, dass dazwischen deBridge steht.
Wenn der Weg nicht funktioniert, können Nutzer die Chance zwar sehen, aber nicht erreichen – oder sie müssen erst umständlich umleiten, bis die Chance schon wieder weg ist.
DeBridge macht genau diese Verbindungsarbeit. Es konkurriert nicht mit irgendwelchen Ketten, es konkurriert nicht mit irgendwelchen Börsen. Es stellt sicher, dass Gelder aus allen Ketten so schnell wie möglich dorthin gelangen, wo es eine Chance gibt.
Die Kette ist nicht das Ziel – die Chance ist es. Wer als Erster das Kapital direkt vor die Chancen bringt, der bekommt auch die nächste Runde der Rechte zur Verteilung des Traffic.
$DBR
Nachdem Phantom Hyperliquid angebunden hat, entstand ein Handelsvolumen von 45 Milliarden US-Dollar.
Die Nutzer von Solana-Wallets sind zu Hyperliquid gegangen, um dort Perps zu handeln. Dazwischen liegen zwei komplett unterschiedliche Ketten – aber den Nutzern ist das egal.
Er sieht eine Handelschance auf Hyperliquid – und das Geld wandert dorthin.
Früher wurde bei DeFi immer darüber gestritten, welche Kette gewinnen würde. „Bist du ein Solana-User oder ein ETH-User oder ein Arbitrum-User?“ Das klang so, als würde man sich einer Mannschaft anschließen.
Heute erkennt man: Schon die Diskussion darüber ist falsch. Niemand kümmert sich darum, welche Kette man als Nutzer nutzt. Alle wollen nur wissen, wo man heute Geld verdienen kann.
Was die Nutzer wollen, ist nicht „auf einer bestimmten Kette handeln“, sondern „den Handel so schnell wie möglich abschließen“.
Dabei gibt es einen sehr realen Engpass. Dein Geld liegt auf Solana. Du siehst auf Hyperliquid eine Chance – wie kommst du rüber?
Früher sah der Ablauf so aus: Zuerst findest du eine Brücke, um SOL auf die Zielkette zu transferieren, wartest auf die Bestätigung. Dann stellst du fest, dass du nicht genug Gas-Token hast – also machst du noch ein Gas-Transfer. Anschließend tauschst du in die benötigten Assets und erst dann kannst du eine Order platzieren. Wenn du mit all dem durch bist, ist die Chance vielleicht längst weg.
Außerdem hat die klassische Brücke ein noch größeres Problem: Sie muss einen großen Kapitalpool als Liquidität in einem Vertrag sperren. In den letzten Jahren wurden Kettenbrücken immer wieder von Hackern angegriffen und ausgeraubt – der Grund dafür war im Kern, dass diese gesperrten Gelder in den Pools zu verlockend waren.
Das DeBridge-Design unterscheidet sich grundlegend von diesen Brücken. Es hat kein TVL. Im Protokoll wird kein Geld gesperrt.
Wenn du eine Cross-Chain-Transaktion sendest, ist das im Grunde das Broadcasten einer Absicht: „Ich will USDC von Solana gegen ein Asset auf Hyperliquid tauschen.“
Dann konkurriert eine Gruppe professioneller Solver miteinander, um die Transaktion auszuführen. Wer dir den besseren Preis bietet, übernimmt den Auftrag.
Dass ein Handelsvolumen von 45 Milliarden US-Dollar zustande kommt, liegt nicht nur daran, dass Hyperliquid ein gutes Produkt ist und Phantom viele Nutzer hat. Es liegt auch daran, dass dazwischen deBridge steht.
Wenn der Weg nicht funktioniert, können Nutzer die Chance zwar sehen, aber nicht erreichen – oder sie müssen erst umständlich umleiten, bis die Chance schon wieder weg ist.
DeBridge macht genau diese Verbindungsarbeit. Es konkurriert nicht mit irgendwelchen Ketten, es konkurriert nicht mit irgendwelchen Börsen. Es stellt sicher, dass Gelder aus allen Ketten so schnell wie möglich dorthin gelangen, wo es eine Chance gibt.
Die Kette ist nicht das Ziel – die Chance ist es. Wer als Erster das Kapital direkt vor die Chancen bringt, der bekommt auch die nächste Runde der Rechte zur Verteilung des Traffic.
$DBR