Das Memorandum of Understanding (MoU) zwischen den Vereinigten Staaten und Iran lässt keinen Raum für Zweifel und erklärt die "sofortige und permanente Beendigung der militärischen Operationen an allen Fronten, einschließlich Libanon" zwischen den beiden Ländern und ihren Verbündeten.
Der endgültige Deal wird die permanente Beendigung des Krieges an allen Fronten, einschließlich im Libanon, bestätigen, fügte das am Mittwoch unterzeichnete Zwischenabkommen hinzu.
Doch Israel scheint entweder das Memo nicht erhalten zu haben oder es absichtlich zu ignorieren.
Die israelischen Angriffe auf den Libanon gehen auch in den Tagen nach der Unterzeichnung des MoU weiter, wodurch die Zahl der Toten seit Beginn der Luft- und Bodenoffensive Israels am 2. März auf über 4.000 gestiegen ist. Diese tödlichen Angriffe führten dazu, dass Iran Gespräche mit den USA, die für Freitag in der Schweiz geplant waren, verschob.
Die libanesische bewaffnete Gruppe Hisbollah und die Regierung des Libanon haben beide eine vollständige israelische Rücknahme vom libanesischen Territorium gefordert, obwohl die erstere gesagt hat, dies solle geschehen, indem man den Libanon mit den Iran-Verhandlungen verknüpft, während die letztere direkte Gespräche mit Israel bevorzugt
Safieddine sagte, es gebe in Iran Spaltungen, auch in dessen staatlichem Apparat, darüber, wie weit man gehen müsse, um sicherzustellen, dass die israelische Aggression gegen den Libanon aufhört. Nach erneuten israelischen Angriffen auf den Libanon am Samstag trotz einer weiteren erneut erklärten Waffenruhe kündigte Iran erneut die Schließung der wirtschaftlich wichtigen Straße von Hormus an
Mit dem MoU hoffen viele Menschen im Libanon, dass das Ende des Krieges Israels in greifbarer Nähe ist. Doch es gibt noch immer Fragen, die geklärt werden müssen
In einer Rede am Mittwoch lobte der Generalsekretär der Hisbollah, Naim Qassem, die Unterstützung der Bewegung.
„Wir … danken der Islamischen Republik Iran dafür, dass sie den Libanon als Schauplatz sowohl einer Widerstandsbewegung als auch eines Volkes mit dem Geist der Bereitschaft für Opfer verknüpft hat, der Israel dazu veranlasst hat, seine ‚Aggression zu stoppen‘“, sagte er
Israel und der Libanon sollen nächste Woche die direkten Verhandlungen fortsetzen, und die Entwaffnung der Hisbollah bleibt ein zentrales Thema. Die libanesische Regierung hat ihre Bemühungen zur Entwaffnung der Gruppe seit Anfang 2025 vorangetrieben, aber die zweite israelische Eskalation des Konflikts stoppte diese Bemühungen
Die politische Führung im Libanon sieht sich erneut in einer Sackgasse mit dem US-Iran-MoU, so Wood.
„Einerseits möchte der Libanon verständlicherweise die Verantwortung für seine eigene Zukunft übernehmen, einschließlich des Weges zu einem nachhaltigen Ende des Israel-Hisbollah-Kriegs. Andererseits ist es schwer, Präsident [Joseph] Aoun dafür Vorwürfe zu machen, dass er Irans Forderung begrüßt, eine Waffenruhe für den Libanon in das MoU aufzunehmen – selbst wenn es bislang nicht gelungen ist, die Kämpfe zu beenden“, fügte er hinzu
Der Libanon hat nur sehr begrenzte Handlungsspielräume, um den grundlegenden Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah anzugehen. Daher wird Beirut in der kommenden Zeit zwangsläufig Unterstützung von außen benötigen.