Viele fragen, ob man mit RE „leer“ gehen kann (also shorten).
Nach einem kurzen Blick auf das Projekt: Im Moment ist es tatsächlich noch nicht so leicht, das leer zu lassen. RE macht Rückversicherungs-Geschäfte. Ganz salopp gesagt ist das „eine Versicherung auf eine Versicherung aufsetzen“. Das ist im traditionellen Finanzsektor ein ziemlich etabliertes Geschäftsmodell mit solider Gewinnlogik – und es gibt echte Umsätze als Grundlage, nicht nur die Story, dass man durch Tokens Geld macht.
Der Umfang der Stablecoins liegt aktuell schon bei mehreren hundert Millionen Dollar, während der globale Rückversicherungsmarkt im Billionenbereich liegt. Die Logik von RE ist, die Erträge aus der Rückversicherung auf die Blockchain zu bringen, sodass Nutzer über Stablecoins an diesem Ertragsanteil partizipieren.
Narrativ betrachtet ist es ein bisschen wie die Kombination aus Pendle und ENA: Es vereint RWA-Ideen mit dem Konzept von Stablecoin-Erträgen. Dahinter sind außerdem Versicherungseinrichtungen beteiligt, die investieren. Das erhöht die Marktabnahme tendenziell.
Natürlich sind gemessen an den aktuellen ca. 900 Millionen US-Dollar FDV die Bewertungen nicht gerade günstig – im Vergleich zu Projekten wie ENA gibt es eine gewisse Prämie. Aber weil es erst vor kurzem live gegangen ist, gibt es die Erwartung, dass das TVL weiter wächst. Der Markt wird den Kurs nicht zwingend sofort „absenken“, nur weil die Bewertung schon hoch erscheint.
Außerdem kommt es zu großen Entsperrungen erst im Oktober. Kurzfristig ist der Druck durch Wetten/Chips daher nicht allzu groß.
Daher sieht es in der aktuellen Phase so aus, als könnte RE zwar überbewertet sein, aber noch nicht in einem Stadium, in dem es besonders geeignet wäre, dagegen zu wetten (short). Denn viele der verrücktesten Anstiege bei neuen Projekten passieren häufig dann, wenn alle bereits finden, dass es „zu teuer“ geworden ist. $RE $NVDAB $BTC #MSCI给SpaceX最低ESG评级CCC
Nach einem kurzen Blick auf das Projekt: Im Moment ist es tatsächlich noch nicht so leicht, das leer zu lassen. RE macht Rückversicherungs-Geschäfte. Ganz salopp gesagt ist das „eine Versicherung auf eine Versicherung aufsetzen“. Das ist im traditionellen Finanzsektor ein ziemlich etabliertes Geschäftsmodell mit solider Gewinnlogik – und es gibt echte Umsätze als Grundlage, nicht nur die Story, dass man durch Tokens Geld macht.
Der Umfang der Stablecoins liegt aktuell schon bei mehreren hundert Millionen Dollar, während der globale Rückversicherungsmarkt im Billionenbereich liegt. Die Logik von RE ist, die Erträge aus der Rückversicherung auf die Blockchain zu bringen, sodass Nutzer über Stablecoins an diesem Ertragsanteil partizipieren.
Narrativ betrachtet ist es ein bisschen wie die Kombination aus Pendle und ENA: Es vereint RWA-Ideen mit dem Konzept von Stablecoin-Erträgen. Dahinter sind außerdem Versicherungseinrichtungen beteiligt, die investieren. Das erhöht die Marktabnahme tendenziell.
Natürlich sind gemessen an den aktuellen ca. 900 Millionen US-Dollar FDV die Bewertungen nicht gerade günstig – im Vergleich zu Projekten wie ENA gibt es eine gewisse Prämie. Aber weil es erst vor kurzem live gegangen ist, gibt es die Erwartung, dass das TVL weiter wächst. Der Markt wird den Kurs nicht zwingend sofort „absenken“, nur weil die Bewertung schon hoch erscheint.
Außerdem kommt es zu großen Entsperrungen erst im Oktober. Kurzfristig ist der Druck durch Wetten/Chips daher nicht allzu groß.
Daher sieht es in der aktuellen Phase so aus, als könnte RE zwar überbewertet sein, aber noch nicht in einem Stadium, in dem es besonders geeignet wäre, dagegen zu wetten (short). Denn viele der verrücktesten Anstiege bei neuen Projekten passieren häufig dann, wenn alle bereits finden, dass es „zu teuer“ geworden ist. $RE $NVDAB $BTC #MSCI给SpaceX最低ESG评级CCC
