Unten hat ein neues Boutique-Café aufgemacht. Die Chefin hat morgens gleich die Bohnen und die Karte vorbereitet. Ich habe mir einen Handfilter Kaffee bestellt und ein bisschen mit ihr gequatscht. Sie hat gesagt, dass sie früher in großen Ketten gearbeitet hat und auch mal ein Takeaway-Fenster in einem Bürogebäude hatte. Dies ist ihr drittes Café, das speziell für Leute gedacht ist, die sich hinsetzen wollen. Mit meiner Tasse auf dem Weg nach Hause, schoss mir die Nummer @OpenGradient in den Kopf, die Nova Testnet Geschichte. $TNSR
Die offizielle OpenGradient Positionierung sieht das Nova Testnet direkt als das dritte Zeitalter des Blockspace. Dieser Rahmen sieht beim ersten Hinsehen ein bisschen übertrieben aus. Das erste Zeitalter ist das universelle Blockspace wie Ethereum, wo alles laufen kann, aber nichts richtig schnell; das zweite Zeitalter sind spezialisierte Blockspaces wie Application Chains und Rollups, die DeFi, Spiele und Soziale Netzwerke jeweils auslagern. OpenGradient will das dritte Territorium abstecken und ein Blockspace speziell für AI-Inferenz schaffen. Ganz schön ehrgeizig.
Aber mal kurz nachdenken, wer ruft nicht nach einem Zeitalter? Wie viele L1 haben damals auch behauptet, eine bestimmte neue Ära einzuleiten, und am Ende war die On-Chain-Aktivität nicht mal so hoch wie bei einem zweitrangigen Rollup? Ist die Nachfrage nach Blockspace für AI-Inferenz wirklich so groß, dass man eine eigene Chain dafür braucht? Eine universelle EVM mit einer Precompile-Schicht sollte doch eigentlich ausreichen, oder? Lass uns noch einen Punkt ansprechen: Das größte Dilemma beim speziellen Blockspace ist die Fragmentierung der Liquidität. Wie will das dritte Zeitalter das Bridging mit dem bestehenden DeFi lösen?
Aber aus einer anderen Perspektive betrachtet, die Last der AI-Inferenz ist definitiv nicht mit Finanztransaktionen vergleichbar. Ein Swap muss in wenigen Millisekunden abgeschlossen sein, während eine Modellinferenz mehrere Sekunden dauern kann; erstere benötigt eine deterministische Reihenfolge und niedrigste Gas-Gebühren, während letztere überprüfbare Rechenleistung und Datenverfügbarkeit erfordert. Es ist schon seltsam, das alles in einer universellen Chain unterzubringen. Wenn das Nova Testnet wirklich in der Konsens- und Ausführungsschicht für AI-Lasten maßgeschneiderte Optimierungen vornehmen kann, dann ist das dritte Zeitalter nicht nur Marketing-Sprech. $BULLA
Die Phase des Nova Testnet ist das beste Fenster, um die Fundamentaldaten zu beobachten. Schau dir nicht nur TVL und die Anzahl der Adressen an, das sind nur oberflächliche Indikatoren. Achte auf die tatsächliche Modellaufrufrate, die Häufigkeit der Entwicklerbereitstellungen und die Demo-Fälle für Cross-Chain-Inferenz. Das sind die harten Beweise dafür, ob das dritte Zeitalter Bestand hat oder nicht.
Wird der AI-spezifische Blockspace die nächste unabhängige Ära werden oder nur ein Teilmodul im EVM-Ökosystem? Auf welche Seite setzt du?
Ich bin nur hier, um Gedankenanstöße zu geben, den Rest musst du selbst herausfinden. #opg $OPG
Die offizielle OpenGradient Positionierung sieht das Nova Testnet direkt als das dritte Zeitalter des Blockspace. Dieser Rahmen sieht beim ersten Hinsehen ein bisschen übertrieben aus. Das erste Zeitalter ist das universelle Blockspace wie Ethereum, wo alles laufen kann, aber nichts richtig schnell; das zweite Zeitalter sind spezialisierte Blockspaces wie Application Chains und Rollups, die DeFi, Spiele und Soziale Netzwerke jeweils auslagern. OpenGradient will das dritte Territorium abstecken und ein Blockspace speziell für AI-Inferenz schaffen. Ganz schön ehrgeizig.
Aber mal kurz nachdenken, wer ruft nicht nach einem Zeitalter? Wie viele L1 haben damals auch behauptet, eine bestimmte neue Ära einzuleiten, und am Ende war die On-Chain-Aktivität nicht mal so hoch wie bei einem zweitrangigen Rollup? Ist die Nachfrage nach Blockspace für AI-Inferenz wirklich so groß, dass man eine eigene Chain dafür braucht? Eine universelle EVM mit einer Precompile-Schicht sollte doch eigentlich ausreichen, oder? Lass uns noch einen Punkt ansprechen: Das größte Dilemma beim speziellen Blockspace ist die Fragmentierung der Liquidität. Wie will das dritte Zeitalter das Bridging mit dem bestehenden DeFi lösen?
Aber aus einer anderen Perspektive betrachtet, die Last der AI-Inferenz ist definitiv nicht mit Finanztransaktionen vergleichbar. Ein Swap muss in wenigen Millisekunden abgeschlossen sein, während eine Modellinferenz mehrere Sekunden dauern kann; erstere benötigt eine deterministische Reihenfolge und niedrigste Gas-Gebühren, während letztere überprüfbare Rechenleistung und Datenverfügbarkeit erfordert. Es ist schon seltsam, das alles in einer universellen Chain unterzubringen. Wenn das Nova Testnet wirklich in der Konsens- und Ausführungsschicht für AI-Lasten maßgeschneiderte Optimierungen vornehmen kann, dann ist das dritte Zeitalter nicht nur Marketing-Sprech. $BULLA
Die Phase des Nova Testnet ist das beste Fenster, um die Fundamentaldaten zu beobachten. Schau dir nicht nur TVL und die Anzahl der Adressen an, das sind nur oberflächliche Indikatoren. Achte auf die tatsächliche Modellaufrufrate, die Häufigkeit der Entwicklerbereitstellungen und die Demo-Fälle für Cross-Chain-Inferenz. Das sind die harten Beweise dafür, ob das dritte Zeitalter Bestand hat oder nicht.
Wird der AI-spezifische Blockspace die nächste unabhängige Ära werden oder nur ein Teilmodul im EVM-Ökosystem? Auf welche Seite setzt du?
Ich bin nur hier, um Gedankenanstöße zu geben, den Rest musst du selbst herausfinden. #opg $OPG
下一个独立纪元!
50%
EVM 生态里一个细分模块!
50%
4 Stimmen • Abstimmung beendet