Führungskräfte aus der Kryptobranche haben ihre Verärgerung über den jüngsten Wirtschaftsbericht des Weißen Hauses zum Ausdruck gebracht. Dieser enthält insbesondere ein ganzes Kapitel, das sich mit Zweifeln an der Qualität digitaler Vermögenswerte beschäftigt.
Der am 20. März veröffentlichte Wirtschaftsbericht des Präsidenten ist das erste Mal, dass das Weiße Haus seit der Veröffentlichung des jährlichen Wirtschaftspolitikberichts im Jahr 1950 einen Abschnitt über digitale Vermögenswerte aufgenommen hat.
Fred Ehrsam, Mitbegründer der auf digitale Vermögenswerte spezialisierten Investmentfirma Paradigm, bemerkte, dass 15 % des Wirtschaftsberichts dem Thema „Krypto-FUD“ gewidmet seien.
15 % des jährlichen Wirtschaftsberichts des Weißen Hauses sind dem Thema Krypto-FUD gewidmethttps://t.co/lQlAyXgfyJ pic.twitter.com/RTZacgXSUg
– Fred Ehrsam (@FEhrsam), 21. März 2023
Der Bericht umfasst 35 Seiten, die sich der Entlarvung der „wahrgenommenen Attraktivität von Krypto-Assets“ widmen, sowie einen kurzen Abschnitt über das FedNow-Zahlungssystem und digitale Zentralbankwährungen (CBDCs).
Das Hauptargument des Berichts besteht darin, dass Krypto-Assets ihre „angepriesenen“ Vorteile nicht erfüllen, wie etwa die Verbesserung von Zahlungssystemen, finanzieller Inklusion und die Schaffung von Mechanismen zur Übertragung von Werten und geistigem Eigentum. Darin heißt es:
„Stattdessen ging es bei ihrer Innovation vor allem darum, künstliche Knappheit zu schaffen, um die Preise von Krypto-Assets zu stützen – und viele von ihnen haben keinen fundamentalen Wert.“
Zudem wird argumentiert, dass Kryptowährungen die Funktion von souveränem Geld – wie etwa dem US-Dollar – nicht erfüllen können, da die Preise von Kryptowährungen zu stark schwanken, um ein stabiler Wertspeicher zu sein. Zudem können sie nicht als Rechnungseinheit oder Tauschmittel fungieren.
Auszug aus Kapitel 8: Digitale Vermögenswerte: Ökonomische Prinzipien neu erlernen Quelle: Wirtschaftsbericht des Präsidenten
Der Bericht nimmt auch Stablecoins ins Visier, da diese einem Run-Risiko unterliegen und daher zu riskant sind, um ihrer Rolle als „schnelles Zahlungsmittel“ gerecht zu werden.
Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, bezeichnete den jüngsten Präsidentenbericht als „enttäuschend“ und sagte, er zeige, dass einige in der Regierung „zunehmend allergisch“ auf die aufkeimende Kryptoindustrie reagieren, und fügte hinzu:
„Wir fordern die Biden-Regierung auf, darüber nachzudenken, wie sie in Erinnerung bleiben wird: als Vorreiter tiefgreifender Innovationen oder als Hindernis für eine globale Technologierevolution.“
Auch die Dezentralisierung wird in dem Bericht hervorgehoben. Darin wird argumentiert, dass „Blockchain-basierte Anwendungen trotz Behauptungen, sie seien dezentralisiert und vertrauenslos, in der Praxis weder das eine noch das andere sind.“
Benutzer greifen auf Krypto-Assets zu, indem sie eine begrenzte Anzahl von Krypto-Asset-Plattformen aufrufen, während eine kleine Gruppe von Minern den Großteil des Minings bei den meisten Krypto-Assets durchführt, heißt es in dem Dokument.
Der jüngste jährliche Wirtschaftspolitikbericht wurde etwa zwei Wochen nach dem Zusammenbruch der Silvergate Bank, der Silicon Valley Bank und der Signature Bank veröffentlicht – alle drei bedienten Aspekte der Kryptoindustrie.
Dan Reecer, Chief Growth Officer bei der dezentralen Finanzplattform (DeFi) Acala Network, behauptet, der Bericht käme „nur wenige Tage“ nach der Durchführung der Operation Chokepoint 2.0 gegen kryptofreundliche Banken.
Quelle: Twitter
Er verwies auch auf eine „offensichtliche Frühwarnung“ vor einer bevorstehenden Einführung eines CBDC (digitalen Dollars) in den USA und verwies dabei auf einen Abschnitt des Berichts, in dem scheinbar die Vorteile einer von der US-Zentralbank kontrollierten Währung angepriesen werden.
Magazin: Unstablecoins: Aufhebung der Währungsbindung, Bank Runs und andere Risiken drohen