$ZECs größte Herausforderung besteht derzeit darin, in einem „schwierigen“ Dilemma gefangen zu sein:
1) Es ist unklar, ob der Orchard Privatsphäre-Pool in den letzten vier Jahren tatsächlich „gehackt“ wurde, und selbst wenn, kann nicht bewiesen werden, ob es sich um einen „unendlichen Mint“-Backdoor handelt, die das Team absichtlich eingebaut hat;
2) Angenommen, es gab tatsächlich einen „Angriff“, ist unklar, wie die Hacker im Orchard-Pool ZEC doppelt ausgeben konnten, um echten Wert zu stehlen. Denn wenn sie die Gesamtmenge der Turnstile-Validierung umgehen konnten, bedeutet das, dass sie nur heimlich ein wenig „verbrauchen“ konnten, indem sie mit gefälschtem ZEC schrittweise echte Waren und Dienstleistungen wie Merchants, VPNs oder Geschenkkarten kauften. Dieser latente Schaden ist nicht so offensichtlich wie massive Coin-Diebstähle, aber er bedeutet, dass der gesamte ZEC-Halter über den ihm zustehenden Wert hinaus belastet wird;
3) Selbst wenn Shielded Labs bald ein neues Upgrade ankündigt, das einen neuen Privatsphäre-Pool und verbesserte Turnstile-Buchhaltung und mathematische Beweise einführt, kann dies nur beweisen, dass die aktuelle effektive Menge im Orchard-Pool kleiner ist als die Gesamtmenge, die in den Pool eingegangen ist. Es bleibt unklar, ob in Zukunft noch potenzielle Schwachstellen entdeckt werden, da die verifizierbare Versorgung und die Privatsphäre-Blackbox einen natürlichen Widerspruch darstellen. Dies wird direkt das Vertrauen in den über Jahre aufgebauten Markt für Privatsphäre-Dienste von Zcash untergraben. „Privatsphäre“ ist kein Problem, aber die „verifizierbare Versorgung“ wird zum Knoten für ZEC;
1) Es ist unklar, ob der Orchard Privatsphäre-Pool in den letzten vier Jahren tatsächlich „gehackt“ wurde, und selbst wenn, kann nicht bewiesen werden, ob es sich um einen „unendlichen Mint“-Backdoor handelt, die das Team absichtlich eingebaut hat;
2) Angenommen, es gab tatsächlich einen „Angriff“, ist unklar, wie die Hacker im Orchard-Pool ZEC doppelt ausgeben konnten, um echten Wert zu stehlen. Denn wenn sie die Gesamtmenge der Turnstile-Validierung umgehen konnten, bedeutet das, dass sie nur heimlich ein wenig „verbrauchen“ konnten, indem sie mit gefälschtem ZEC schrittweise echte Waren und Dienstleistungen wie Merchants, VPNs oder Geschenkkarten kauften. Dieser latente Schaden ist nicht so offensichtlich wie massive Coin-Diebstähle, aber er bedeutet, dass der gesamte ZEC-Halter über den ihm zustehenden Wert hinaus belastet wird;
3) Selbst wenn Shielded Labs bald ein neues Upgrade ankündigt, das einen neuen Privatsphäre-Pool und verbesserte Turnstile-Buchhaltung und mathematische Beweise einführt, kann dies nur beweisen, dass die aktuelle effektive Menge im Orchard-Pool kleiner ist als die Gesamtmenge, die in den Pool eingegangen ist. Es bleibt unklar, ob in Zukunft noch potenzielle Schwachstellen entdeckt werden, da die verifizierbare Versorgung und die Privatsphäre-Blackbox einen natürlichen Widerspruch darstellen. Dies wird direkt das Vertrauen in den über Jahre aufgebauten Markt für Privatsphäre-Dienste von Zcash untergraben. „Privatsphäre“ ist kein Problem, aber die „verifizierbare Versorgung“ wird zum Knoten für ZEC;