Es gab eine Zeit, da habe ich fast 26.000 USDC durch einen Alt-Pool verkauft, als die Liquidität dünn war. Der Order wurde zwar ausgeführt, aber der letzte Teil hat den Preis um mehr als 1,5 Prozent gedrückt, und ich habe Geld verloren, nicht weil ich mit der Richtung falsch lag, sondern weil ich zu direkt eingestiegen bin.
Danach habe ich den ordentlich aussehenden Klicks viel weniger vertraut. In der Krypto-Welt bricht eine große Order oft auf der Ausführungsebene, bevor sie auf dem Markt sichtbar wird.
Es fühlt sich an, als würde man einen dicken Stapel Bargeld zu einer kleinen Börse spät am Tag tragen. Niemand muss etwas sagen; die Größe des Trades drückt den Preis bereits gegen einen.
Was mich dazu brachte, meine Augen auf Genius zu richten, war die Art und Weise, wie es mit dieser Kollision durch Order-Splitting umgeht. Genius wirft die gesamte Größe nicht in einen Liquiditätspunkt, sondern zerlegt den Eltern-Order in kleinere Stücke und verteilt sie über verschiedene Ausführungspfade, sodass der Preisimpact verringert wird und der Fußabdruck der Order weniger sichtbar ist.
Der Anker, den ich behalte, ist kein glatteres Interface. Es ist die Idee, dass ein langlebiger Mechanismus es einer 20.000 bis 50.000 Dollar Order ermöglichen sollte, sanfter durch den Markt zu gleiten, während der Trader immer noch versteht, welche Kosten für die Geschwindigkeit gehandelt werden.
Ich bewerte es nur hoch, wenn Genius den realisierten Preis stabiler hält, während sich die Spreads ausweiten, während die 5-Minuten-Candlesticks hart zucken und während die Tiefe des Orderbuchs schnell dünner wird. Genius muss den Nutzern auch zeigen, wie die Order gesplittet wurde, welchen Weg sie genommen hat, wie viele Basispunkte verbrannt wurden, anstatt die gesamte Ausführungsebene hinter einem verschwommenen Bildschirm zu verbergen.
Es mangelt dem Markt nicht an Orten, an denen große Orders in die Liquidität knallen und ihren eigenen Preis schädigen. Wenn dieses Problem durch Fills, den endgültigen Ausführungspreis und die Heimlichkeit des Weges behandelt wird, berührt Genius endlich den echten Schmerzpunkt von großen Tradern.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS $APR $MAGMA
Danach habe ich den ordentlich aussehenden Klicks viel weniger vertraut. In der Krypto-Welt bricht eine große Order oft auf der Ausführungsebene, bevor sie auf dem Markt sichtbar wird.
Es fühlt sich an, als würde man einen dicken Stapel Bargeld zu einer kleinen Börse spät am Tag tragen. Niemand muss etwas sagen; die Größe des Trades drückt den Preis bereits gegen einen.
Was mich dazu brachte, meine Augen auf Genius zu richten, war die Art und Weise, wie es mit dieser Kollision durch Order-Splitting umgeht. Genius wirft die gesamte Größe nicht in einen Liquiditätspunkt, sondern zerlegt den Eltern-Order in kleinere Stücke und verteilt sie über verschiedene Ausführungspfade, sodass der Preisimpact verringert wird und der Fußabdruck der Order weniger sichtbar ist.
Der Anker, den ich behalte, ist kein glatteres Interface. Es ist die Idee, dass ein langlebiger Mechanismus es einer 20.000 bis 50.000 Dollar Order ermöglichen sollte, sanfter durch den Markt zu gleiten, während der Trader immer noch versteht, welche Kosten für die Geschwindigkeit gehandelt werden.
Ich bewerte es nur hoch, wenn Genius den realisierten Preis stabiler hält, während sich die Spreads ausweiten, während die 5-Minuten-Candlesticks hart zucken und während die Tiefe des Orderbuchs schnell dünner wird. Genius muss den Nutzern auch zeigen, wie die Order gesplittet wurde, welchen Weg sie genommen hat, wie viele Basispunkte verbrannt wurden, anstatt die gesamte Ausführungsebene hinter einem verschwommenen Bildschirm zu verbergen.
Es mangelt dem Markt nicht an Orten, an denen große Orders in die Liquidität knallen und ihren eigenen Preis schädigen. Wenn dieses Problem durch Fills, den endgültigen Ausführungspreis und die Heimlichkeit des Weges behandelt wird, berührt Genius endlich den echten Schmerzpunkt von großen Tradern.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS $APR $MAGMA
