Lass uns über die Meinung zur Einführung der tokenisierten US-Aktienhandel auf der Hauptseite von @binance reden:
1) Einfach mit „Mut für die Welt“ zu definieren macht keinen Sinn. Von Coinbase zu Binance, OKX und einer Reihe kleinerer Börsen gibt es die Vision, eine super Finanzinfrastruktur zu schaffen. Als Investorenkanal für die Verteilung und Diversifikation sind der Handel mit Aktien, Rohstofffutures und Prognosemärkten irgendwann unvermeidlich.
Deshalb wird Binance früher oder später einsteigen müssen. Es geht nur darum, welche Erwartungen sie tragen können;
2) Kurzfristig betrachtet, gibt es für alle, die ein bisschen Krypto-Blut in sich haben, tatsächlich nichts zu feiern, denn die Einführung von TradFi und anderen Finanzvermögen durch die Börsen scheint zwar die „Neukundengewinnung“ zu fördern und einige hochpreisige US-Aktien-Handelsinteressierte in den Markt zu bringen, aber es wird auch die Liquidität von Kryptowährungen absaugen.
Zumindest in der gegenwärtigen Marktstimmung ist das eine unvermeidbare Konsequenz. Daher ist der tokenisierte US-Aktienhandel kurzfristig tatsächlich als ein vorübergehendes Negativsignal zu betrachten;
3) Allerdings steht die mangelnde Attraktivität von Krypto-nativen Vermögenswerten und das Absaugen von US-Aktien-Vermögen nicht in direktem Zusammenhang. Die Börsen haben keinen Grund, ihre Strategie zur Schaffung eines umfassenden Handelsplatzes aufzugeben, nur um die Liquidität im Markt zu schützen.
Nur wird es eine Herausforderung sein, neue Nutzer und alte Geldquellen anzuziehen, da Handelsmodelle, Gebührenstrukturen und Produkterfahrungen oft nicht zusammenpassen, was wahrscheinlich nicht viel zur Plattform-Einnahmen beitragen wird.
Deshalb wird es nötig sein, viele Produkte und Innovationen zu entwickeln, um neue Nutzer und den Überfluss an Kapital in die Krypto-nativen Branchen zu integrieren, aber die gesamte „Bullish“-Übertragungskette wird ziemlich lang sein;
4) Auch wenn die Übertragungskette lang ist, hat das einen Vorteil: Diese Infrastrukturverbesserung wird durch die Fusion mit TradFi die Krypto-native Ökosysteme stimulieren. Dazu gehört die Expansion des Volumens von Stablecoins sowie die Zusammenarbeit mit innovativen DeFi-Protokollen, insbesondere die direkte Förderung von Narrativen wie RWAFi und der Agentic Economy.
Mit anderen Worten, die Fermentation und Umsetzung von rein krypto-nativen Narrativen wird nicht vollständig gestört, sondern frisches Blut wird den Innovationsdruck im Markt erhöhen. Schließlich sind Börsen in Bezug auf den Schutz der Nutzerbindung und der Liquiditätslebensader am empfindlichsten und aktivsten.
1) Einfach mit „Mut für die Welt“ zu definieren macht keinen Sinn. Von Coinbase zu Binance, OKX und einer Reihe kleinerer Börsen gibt es die Vision, eine super Finanzinfrastruktur zu schaffen. Als Investorenkanal für die Verteilung und Diversifikation sind der Handel mit Aktien, Rohstofffutures und Prognosemärkten irgendwann unvermeidlich.
Deshalb wird Binance früher oder später einsteigen müssen. Es geht nur darum, welche Erwartungen sie tragen können;
2) Kurzfristig betrachtet, gibt es für alle, die ein bisschen Krypto-Blut in sich haben, tatsächlich nichts zu feiern, denn die Einführung von TradFi und anderen Finanzvermögen durch die Börsen scheint zwar die „Neukundengewinnung“ zu fördern und einige hochpreisige US-Aktien-Handelsinteressierte in den Markt zu bringen, aber es wird auch die Liquidität von Kryptowährungen absaugen.
Zumindest in der gegenwärtigen Marktstimmung ist das eine unvermeidbare Konsequenz. Daher ist der tokenisierte US-Aktienhandel kurzfristig tatsächlich als ein vorübergehendes Negativsignal zu betrachten;
3) Allerdings steht die mangelnde Attraktivität von Krypto-nativen Vermögenswerten und das Absaugen von US-Aktien-Vermögen nicht in direktem Zusammenhang. Die Börsen haben keinen Grund, ihre Strategie zur Schaffung eines umfassenden Handelsplatzes aufzugeben, nur um die Liquidität im Markt zu schützen.
Nur wird es eine Herausforderung sein, neue Nutzer und alte Geldquellen anzuziehen, da Handelsmodelle, Gebührenstrukturen und Produkterfahrungen oft nicht zusammenpassen, was wahrscheinlich nicht viel zur Plattform-Einnahmen beitragen wird.
Deshalb wird es nötig sein, viele Produkte und Innovationen zu entwickeln, um neue Nutzer und den Überfluss an Kapital in die Krypto-nativen Branchen zu integrieren, aber die gesamte „Bullish“-Übertragungskette wird ziemlich lang sein;
4) Auch wenn die Übertragungskette lang ist, hat das einen Vorteil: Diese Infrastrukturverbesserung wird durch die Fusion mit TradFi die Krypto-native Ökosysteme stimulieren. Dazu gehört die Expansion des Volumens von Stablecoins sowie die Zusammenarbeit mit innovativen DeFi-Protokollen, insbesondere die direkte Förderung von Narrativen wie RWAFi und der Agentic Economy.
Mit anderen Worten, die Fermentation und Umsetzung von rein krypto-nativen Narrativen wird nicht vollständig gestört, sondern frisches Blut wird den Innovationsdruck im Markt erhöhen. Schließlich sind Börsen in Bezug auf den Schutz der Nutzerbindung und der Liquiditätslebensader am empfindlichsten und aktivsten.