Wenn man sagt, dass „Feminismus“ die geschlechtsspezifische Version der proletarischen Revolution ist,
dann ist „Krypto“ die finanzielle Version der proletarischen Revolution.

Die Evolutionsprozesse sind sich alle sehr ähnlich.

✅ Zuerst: progressive Repräsentanten:
BTC, ETH tauchen plötzlich auf.

✅ Danach: populistische Entartung:
Elitäre VCs übernehmen zuerst den Zugriff auf die Früchte der Revolution.
Spätere müssen sich dann notgedrungen memecoins zuwenden.

✅ Schließlich: „rechtsgerichtete“ opportunistische Chancen:
Geheimgruppierungen schlagen sich mit Meme-Flaggen, um abzukassieren.
Der Aufbau der Community entwickelt sich zu einem Spiel für wenige.

Eigentlich war es die Subprime-Krise von 2008.
Das Establishment wurde schwer getroffen.
Der progressive Satoshi erkennt die Gelegenheit.
Er will das Wall Street-System stürzen.

Bis zur heutigen Erkenntnis:
Dass frühe Eliten die progressive Linie aufgeben.
Dadurch findet die Verschwörergruppe eine günstige Gelegenheit, packt den Populismus ein und nutzt ihn.
Sogar bis hin zur Koalition – und sie kassieren gemeinsam die Krypto-Gläubigen ab.

Noch hässlicher im Auftreten als das Establishment.
Das führt zu allgemeinem Chaos.

Also: Warum nicht zur mittleren Linie zurückkehren und den Coin- mit dem Aktiensektor verschmelzen?
Mit der Wall Street vorerst Frieden schließen und eine „Kuomintang-Kommunistische“-Kooperation eingehen.

So kommt es, dass heute die großen CEXs
aufgebracht und euphorisch die Aktie-der-USA-Ära umarmen – eine regelrechte Welle.