Ich habe später festgestellt, dass das Seltsamste an OpenLedger nicht die KI ist, sondern dass es immer mehr so aussieht, als würde es Daten on-chain neu bepreisen.

Vor kurzem habe ich mir die Kapitalströme bei BTC und ETH angeschaut. Der Markt ist jetzt eigentlich ziemlich klar, viele Investoren sind nicht mehr bereit, für reine Konzepte zu zahlen. Nachdem der Hype um AI Agents auf Solana aufgekommen ist, habe ich plötzlich wieder angefangen, OpenLedger zu beobachten. Denn viele AI-Projekte sind dabei, Modelle, Traffic und Inferenzfähigkeiten zu optimieren, aber in ihrem Whitepaper wird ständig auf PoA (Proof of Attribution) und Datenattribution hingewiesen.

Als ich anfing, den roten Kraken-Knoten zu betreiben, hatte ich tatsächlich eine Testnet-Mentalität. Ich habe jeden Tag nur die Online-Rate beobachtet, Aufgaben erledigt, Punkte gesammelt und war zu faul, die Backend-Logs ernsthaft durchzusehen. Damals waren viele in der Community ähnlich eingestellt, mehr darauf aus, zu spekulieren, ob es später Airdrops geben wird. Ich hatte sogar einmal das Gefühl, dass es am Ende auch zu einem normalen KI-Konzeptprojekt werden könnte – viele Knoten in der Anfangsphase, aber die echte Nachfrage kann das nicht aufrechterhalten.

Aber irgendwann habe ich einige Tage hintereinander die Zeitlinie der Datenanfragen im Backend überprüft und festgestellt, dass die Frequenz von Modellvalidierung und Dateninteraktion deutlich zunahm. In dieser Phase wurde mir langsam klar, dass OpenLedger nicht nur einfach 'KI trainiert', sondern versucht, aufzuzeichnen: Wer hat Daten beigetragen, welche Daten haben tatsächlich zur Wertbildung des Modells beigetragen, und wie viel Ertrag wurde durch die nachfolgenden Modellaufrufe generiert.

Weil viele Plattformen jetzt Daten eher wie Wegwerfartikel behandeln. Nach dem Hochladen hat der ursprüngliche Beitragsleister kaum noch etwas mit den späteren Erträgen zu tun. Aber OpenLedger will das so gestalten, dass die Daten selbst zu einer langfristigen Teilnahme an der Ertragsverteilung werden.

Ich beobachte immer noch, ob das Ganze jetzt wirklich vollständig funktioniert, weil man auf der Blockchain immer noch viele Punkte sieht, die die Punkte manipulieren. Ob die Aktivitätsraten echt sind, ist auch schwer zu beurteilen.

Aber bis jetzt habe ich immer noch die Gewohnheit, das Backend zu öffnen und die Veränderungen der Anfragen vom roten Kraken-Knoten zu beobachten.

Denn ich habe immer mehr das Gefühl, dass in der nächsten Runde von KI nicht nur die Modelle wirklich wertvoll sind, sondern auch die Daten, die bisher nie ernsthaft bewertet wurden.

@OpenLedger #OpenLedger $OPEN $BTC