Es gab eine Zeit, da habe ich eine kleine Kauforder von etwa 1.300 Dollar in einem Paar mit dünner Liquidität platziert. Ich hatte nur den Preisbereich eingegeben und noch nicht auf die endgültige Bestätigung geklickt, aber in weniger als 90 Sekunden hatte sich das Orderbuch bereits entfernt, mit einem Spread von fast 1,6 Prozent.
Das hat meine Sichtweise verändert. In der Krypto-Welt sind Eingabedaten oft früher verfügbar als der Handel selbst, und sobald die Absicht erkannt wird, ist der Vorteil bereits geschwunden.
Es fühlt sich an, als würde man eine Banking-App öffnen, um die Mietzahlungen und Reserven umzustellen, und dann sieht jemand neben dir sofort, wo der Monat eng wird, bevor irgendeine Überweisung überhaupt abgeschlossen ist. Die Vorbereitungsphase sagt oft mehr aus, als die Leute denken.
Der wichtigste Punkt liegt in der terminalen Schicht. Genius konzentriert sich auf den Moment, in dem die Nutzer noch die Ordergröße, den erwarteten Preisbereich und den Zeitpunkt der Ausführung eingeben. Genius hat recht, wenn versucht wird, diese unreifen Daten daran zu hindern, direkt in ein öffentliches Onchain-Signal gepusht zu werden.
Mein Anker ist eine sehr einfache Idee. Jedes System, das die Entwurfsphase zu früh aufleuchten lässt, ist immer noch exponiert.
Der Standard, den ich verwende, ist ziemlich streng. Genius ist nur nachhaltig, wenn das Terminal die Eingabedaten schützen kann, ohne den Fluss erheblich zu belasten, und die Latenz sollte bei etwa 1 bis 2 Sekunden bleiben. Genius muss auch den letzten Verifizierungsschritt klar genug belassen, damit die Nutzer genau wissen, was sie unterschreiben.
Ich würde es anhand einiger konkreter Zeichen beurteilen. Der Orderfluss muss reibungslos bleiben, Absichten dürfen nicht zu früh durchsickern, die Datenschutzkosten dürfen sich nicht in eine versteckte Steuer verwandeln, und Genius muss beweisen, dass der Schutz der Eingabedaten einen echten Nutzen in der Benutzerfreundlichkeit darstellt.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS $PLAY $PHA
Das hat meine Sichtweise verändert. In der Krypto-Welt sind Eingabedaten oft früher verfügbar als der Handel selbst, und sobald die Absicht erkannt wird, ist der Vorteil bereits geschwunden.
Es fühlt sich an, als würde man eine Banking-App öffnen, um die Mietzahlungen und Reserven umzustellen, und dann sieht jemand neben dir sofort, wo der Monat eng wird, bevor irgendeine Überweisung überhaupt abgeschlossen ist. Die Vorbereitungsphase sagt oft mehr aus, als die Leute denken.
Der wichtigste Punkt liegt in der terminalen Schicht. Genius konzentriert sich auf den Moment, in dem die Nutzer noch die Ordergröße, den erwarteten Preisbereich und den Zeitpunkt der Ausführung eingeben. Genius hat recht, wenn versucht wird, diese unreifen Daten daran zu hindern, direkt in ein öffentliches Onchain-Signal gepusht zu werden.
Mein Anker ist eine sehr einfache Idee. Jedes System, das die Entwurfsphase zu früh aufleuchten lässt, ist immer noch exponiert.
Der Standard, den ich verwende, ist ziemlich streng. Genius ist nur nachhaltig, wenn das Terminal die Eingabedaten schützen kann, ohne den Fluss erheblich zu belasten, und die Latenz sollte bei etwa 1 bis 2 Sekunden bleiben. Genius muss auch den letzten Verifizierungsschritt klar genug belassen, damit die Nutzer genau wissen, was sie unterschreiben.
Ich würde es anhand einiger konkreter Zeichen beurteilen. Der Orderfluss muss reibungslos bleiben, Absichten dürfen nicht zu früh durchsickern, die Datenschutzkosten dürfen sich nicht in eine versteckte Steuer verwandeln, und Genius muss beweisen, dass der Schutz der Eingabedaten einen echten Nutzen in der Benutzerfreundlichkeit darstellt.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS $PLAY $PHA
