Haben Sie sich jemals überlegt, wem der Wert in der Welt der KI in ein paar Jahren tatsächlich gehören wird?
Denn je länger ich mir anschaue, wie sich der Markt gerade entwickelt, desto mehr wirkt es, als würden alle ein wenig in die falsche Richtung schauen. Alle sprechen über stärkere Modelle, mehr Compute, intelligentere Agenten und schnellere Automatisierung.
Aber fast niemand spricht angemessen über die andere Frage: Was wird passieren, wenn KI nicht nur auf Anforderungen antwortet, sondern wirklich einen wirtschaftlichen Mehrwert schafft?
Und genau hier hat mich das gepackt @OpenLedger .
Es wirkt, als würden sie nicht einfach nur KI-Tools bauen, sondern ein System, in dem man nachvollziehen kann: Wer die Daten gegeben hat, wer das Modell verbessert hat, wer den Agenten gestartet hat und wer tatsächlich das Endergebnis beeinflusst hat.
Denn KI ist kein gewöhnliches Produkt. Hier vermischt sich alles: Datensätze, Training, Fine-Tuning, Feedback und Agenten darüber.
Und je mehr ich darüber nachdenke, desto stärker wirkt es so, als könnte das zukünftige KI-Problem nicht in der Intelligenz der Modelle liegen, sondern in Vertrauen und der Verteilung des Werts.
Wie denken Sie — was wird in der Zukunft von KI wichtiger sein: die Leistungsfähigkeit der Modelle oder die Transparenz darüber, wer tatsächlich den Wert schafft?
