Silicon Valley bereitet sich darauf vor, eine permanente Unterschicht (permanent underclass) zu empfangen.
Vor kurzem hat die New York Times einen Artikel veröffentlicht, dessen Titel genau diesen herzzerreißenden Satz trägt. Er wird nicht nur im Ausland seit über einem Monat diskutiert, sondern hat auch viele Themen hervorgebracht, wie z.B. ob ein Jahreseinkommen von unter 500.000 Dollar bedeutet, dass man in die permanente Unterschicht abgerutscht ist.
Der Autor schreibt: Die KI-Entwickler in Silicon Valley diskutieren bereits privat über etwas, das ihnen allen bekannt ist, aber niemand wagt, es öffentlich auszusprechen – KI wird nicht nur einige Jobs ersetzen, sie wird eine „permanente Unterschicht“ schaffen, aus der man einmal gefallen, nie wieder herauskommt.
Der soziale Aufstieg wird eingefroren – die Reichen kontrollieren superintelligente Maschinen, während andere „nutzlos“ werden, keine Beschäftigung finden und nur von Sozialleistungen leben können.
Heute möchte ich diesen Gedanken aufgreifen und eine Diskussion anstoßen:
Wird Kapital letztendlich auch der Krypto-Branche eine permanente Unterschicht (Dumb Money) bescheren, während sich die Vermögensunterschiede dauerhaft verfestigen?
Das heißt, der Abstand zwischen normalen Leuten und den Walen wird um das Tausendfache vergrößert, und es wird unmöglich sein, gegen Spieler, die Tausende von Bitcoin halten, zu gewinnen.
Außerdem haben Plattformen und Institutionen die vollständige Kontrolle über die Ausgabe, den Umlauf und die Handelsregeln von Vermögenswerten. In der mathematischen Wahrscheinlichkeit des Spiels sind normale Leute immer die, die nachkaufen und geerntet werden?
Vor kurzem hat die New York Times einen Artikel veröffentlicht, dessen Titel genau diesen herzzerreißenden Satz trägt. Er wird nicht nur im Ausland seit über einem Monat diskutiert, sondern hat auch viele Themen hervorgebracht, wie z.B. ob ein Jahreseinkommen von unter 500.000 Dollar bedeutet, dass man in die permanente Unterschicht abgerutscht ist.
Der Autor schreibt: Die KI-Entwickler in Silicon Valley diskutieren bereits privat über etwas, das ihnen allen bekannt ist, aber niemand wagt, es öffentlich auszusprechen – KI wird nicht nur einige Jobs ersetzen, sie wird eine „permanente Unterschicht“ schaffen, aus der man einmal gefallen, nie wieder herauskommt.
Der soziale Aufstieg wird eingefroren – die Reichen kontrollieren superintelligente Maschinen, während andere „nutzlos“ werden, keine Beschäftigung finden und nur von Sozialleistungen leben können.
Heute möchte ich diesen Gedanken aufgreifen und eine Diskussion anstoßen:
Wird Kapital letztendlich auch der Krypto-Branche eine permanente Unterschicht (Dumb Money) bescheren, während sich die Vermögensunterschiede dauerhaft verfestigen?
Das heißt, der Abstand zwischen normalen Leuten und den Walen wird um das Tausendfache vergrößert, und es wird unmöglich sein, gegen Spieler, die Tausende von Bitcoin halten, zu gewinnen.
Außerdem haben Plattformen und Institutionen die vollständige Kontrolle über die Ausgabe, den Umlauf und die Handelsregeln von Vermögenswerten. In der mathematischen Wahrscheinlichkeit des Spiels sind normale Leute immer die, die nachkaufen und geerntet werden?