In letzter Zeit habe ich persönlich verschiedene AI-Öffentliche Blockchain-Produkte getestet, große und kleine Projekte habe ich quasi alle durch. Um ehrlich zu sein, die meisten Erfahrungen waren besonders enttäuschend; die Werbung sieht beeindruckend aus, aber wenn man es wirklich ausprobiert, kann man entweder die Funktionen nicht aufrufen oder sie haben keinerlei praktische Anwendung. Es basiert rein auf Storytelling, um den Marktwert zu stützen, und je mehr ich es nutze, desto erschöpfter werde ich. Erst als ich die gesamte Funktionalität von OpenLedger vollständig durchlaufen habe, habe ich wirklich verstanden, was es bedeutet, konkret und greifbar zu sein.
Meine tiefste Erkenntnis bisher ist, dass viele AI-Blockchains nur zum "Nachrichtenlesen" geeignet sind und sich überhaupt nicht zum "Einsatz" eignen. Als normaler User kann ich weder an der Entwicklung teilnehmen noch die AI-Funktionen nutzen. Abgesehen davon, dass ich meine Position halte und auf Spekulation warte, gibt es keinen Ertrag. Aber OpenLedger ist völlig anders; ich habe es selbst von Null an getestet und jede Funktion ist tatsächlich nutzbar, anwendbar und kann Wert generieren.
Ich habe zuerst die Rechenleistung-Ökonomie ausprobiert. Zuvor hatte ich versucht, ein kleines AI-Modell zu deployen, aber die hohen Kosten für Rechenleistung und der komplexe Konfigurationsprozess haben mich abgeschreckt. Normale Einzelpersonen können sich das einfach nicht leisten. Aber im Rechenleistungssystem von OpenLedger, Octoclaw, habe ich deutlich gemerkt, dass die Eintrittsbarriere stark gesenkt wurde, die Ressourcenzuteilung flüssiger ist, die Inferenzgeschwindigkeit stabil und die Kosten kontrollierbar sind. Normale Leute müssen keine komplexen Umgebungen aufbauen, um ihre kleinen Modelle und AI-Ideen wirklich auf der Blockchain zu realisieren – das habe ich in anderen Public Chains nie erlebt.
Was mir als Nächstes wirklich nützlich erscheint, ist die AI Trading Agent Funktion. Ich laufe normalerweise ein paar quantitative Mini-Strategien, und das Nervigste ist die umständliche Interaktion auf der Blockchain, die Verzögerungen bei der Ausführung und die unbeständigen Transaktionsgebühren. Oft sind die Signale hervorragend, aber die Ausführung ist schlecht. Bei meinem Test des Trading Agents von OpenLedger war die allgemeine Flüssigkeit deutlich verbessert, der Prozess ist super einfach, die Ausführung stabil und alles nachvollziehbar, ohne chaotische Blackbox-Operationen. Die AI-Strategien können tatsächlich stabil laufen und sind sehr benutzerfreundlich für uns gewöhnliche Trader.
Am meisten hat mich das Vibecoding Tool überrascht. Ich bin nicht aus der technischen Ecke und kann keine komplexen Verträge schreiben. Früher dachte ich, dass die Entwicklung von AI auf der Blockchain überhaupt nichts mit mir zu tun hat. Aber dieses Mal habe ich es selbst ausprobiert, und auch ohne Vorkenntnisse kann man einfach konfigurieren und schnell seinen eigenen AI-Agenten aufbauen und direkt auf der Chain veröffentlichen. Dieses niedrige Eintrittsniveau ermöglicht es auch normalen Leuten, an der AI-Ekosystem-Kreation teilzunehmen und nicht nur passiv das Projektwachstum zu beobachten.
In Kombination mit dem ERC4626 Vault-Protokoll und dem vollständigen EVM-Ökosystem können meine ungenutzten Assets durch AI-Strategien automatisch optimiert werden. Auch der Cross-Chain-Assetfluss funktioniert sehr reibungslos, die ökologische Kompatibilität zieht nicht den Kürzeren.
Mein aktuelles Gefühl ist, dass die Mehrheit der AI Chains im Markt immer noch in der Phase des „Geschichten Erzählens“ steckt, während OpenLedger kontinuierlich an der „Produktentwicklung“ arbeitet. Aus der Perspektive eines normalen Nutzers hat es echte Rechenleistung, echte AI-Anwendungen, echte Handels-Szenarien und echte Einkommenskanäle für die Nutzer.
In einer Zeit, in der es immer mehr AI-Chain-Hypes gibt, bin ich lieber bereit, an solche bodenständigen Projekte zu glauben. Nach meinem Test ist das die einzige AI Public Chain, die ich langfristig optimistisch betrachte.