Rede mir nicht von dieser Web3-dezentralen Demokratie und versuch nicht, mir mit diesen Geschichten über die Rückgabe von Macht an die Spieler den Kopf zu waschen. Ich habe früher an der Wall Street als quantitativer Aktuar gearbeitet und dabei zu viele SPAC (Special Purpose Acquisition Company) Prospekte gesehen. Diese Anzugträger-Lügner lieben es, am Ende ihrer Finanzberichte einen Satz in winziger Schrift hinzuzufügen: "Wenn die Bedingungen reif sind, erhalten die Investoren Entscheidungsmacht." Also, als ich sah, dass @Pixels immer noch in ihren Marketingmaterialien von der "Governance-Wert" des ökologischen Tokens spricht, war meine erste Reaktion extreme Lächerlichkeit und Verachtung. Ich glaube, dass in diesem schmutzigen Umfeld jeder Versuch, die Kontrolle an Retail-Investoren zu übertragen, letztendlich in einer Farce enden wird, bei der die schlechten Münzen die guten vertreiben. Ich denke, Pixels verwendet einfach diese banale politische Korrektheit, um die blinden Liquiditätsanbieter zu besänftigen.
Mit dieser bösen Absicht, ihnen an den Karren zu fahren, habe ich die Liste über die Token-Verwendung im Pixels Whitepaper mit den Augen eines extrem strengen Aktuars umgedreht. Wie erwartet erwischte ich das extrem ironische "Gummiband". Im Whitepaper steht schwarz auf weiß: "Governance: $PIXEL wird schließlich verwendet, um eine Gemeinschaftskasse zu verwalten." Rede mir nicht von großartigen vierstufigen Fahrplänen, ich habe in diesem dichten Plan das Staking-Modell gesehen, das dynamische Pool-System, aber ich kann diesen "eventually (schließlich)" genauen Zeitplan nicht finden. Ich denke, das Pixels-Team gibt uns einfach eine unbestimmte langfristige Option. Sie stecken diese Schrodinger-ähnliche Governance-Rechte fest in ihre Taschen, und wann die Bedingungen reif sind, liegt ganz in der Hand dieser hinter den Kulissen agierenden Rechnungsstrategen.
Ich setzte diese Spur fort und entblätterte das hochgelobte "Dezentralisierte Publishing (Decentralized Publishing)"-System von Pixels. Das Whitepaper skizziert ein extrem verlockendes Szenario: Spieler können in Zukunft mit ihren Tokens abstimmen, welcher externe Game die riesigen ökologischen Ressourcen erhalten kann. Klingt sehr demokratisch, oder? Aber rede mir nicht von einer Community, die das Sagen hat; ich durchschaut sofort die Heuchelei hinter diesem Abstimmungsmechanismus! #pixel $PIXEL